Сегодня я бы многое написал иначе. Но исправлять ничего не стал и при многочисленных переизданиях. Ее критиковали и обсуждали по всей Европе, в Новом Свете, и не удивлюсь, коли добралась до Азии. В Турции на французском точно попадалась. Кое-что развили самостоятельно, многие нынче в спорах даже в английском парламенте не стеснялись ссылаться на удобные моменты. Я же специально подчеркивал разные варианты: с одной стороны, с другой. Каждый желающий может выковырять потребное и процитировать.
Забавно, но Адам Смит написал работу со ссылками на меня. А ведь это я лет на двадцать раньше заимствовал его идеи. Правда, наверняка утверждать не могу, наши учителя много разного, включая идеи Маркса, излагали, мог и спутать с Риккардо или еще кем.
В реальности не все срабатывает, как они утверждали. Ничего, как и положено талантливому человеку, Смит углубил и расширил отдельные положения и формулировки. За что я отписал личное письмо с благодарностью.
— И как-то все вдруг совместилось, как в правильно сложенной из отдельных кусочков картинке. На вас, Михаил Васильевич, клейма негде ставить!
— Простите, ваше величество? — Я действительно не понял.
— Для развития промышленности требуются свободные руки, пишете…
— Там этого так буквально нет.
— Я ведь и других экономистов почитывала, и к чему вы подводите читателей, несложно догадаться. Нынешняя система препятствует оному переселению в города и переходу крестьян в иное сословие. То есть рабочий или даже купец живет формально в деревне, и семья его тоже, а фактически проводит в городе месяцев семь-десять.
Считалось, что таким образом заботятся о крестьянах и оберегают их от шока и потрясений, сохраняя запасную базу на случай неудачи. На практике ограничения нелюбовь к властям усиливали.
— И тут перед нами встает простейший вопрос: а где их взять? — Она явно увлеклась. — Свободных людей в достаточном количестве? Я лично вижу только один путь — освобождение крестьян, ну не считать же всерьез всяких там немцев или ирландцев со шведами. Не так уж и много переселенцев. Ну и зачем же они пойдут в город, освободившись? А потому что воля им без земли выйдет.
А иначе никак. Тут уж точно убьют наши замечательные дворяне, нешуточно обидевшись. Даже лишение их власти над мужиками так не взбудоражит. Земля — капитал и ценность. Земля — богатство. Надо правильно выбрать, что оставить прежним хозяевам. Потому что выкупить ее не хватит у правительства денег. Просто в казне нет столько. Выдать некие облигации с позднейшим погашением, так придется повесить выкупные платежи на прежних работников. И они, не владея участком, примутся платить за чужое добро, находящееся в пользовании. Это как бы хуже не вышло.