– Вот смотрите, колеги – я тут изобразил, по мере своего скудного таллантишка… Наш основной боевой танк!

Только взглянув, Сиркен воскликнул:

– Да, это же – «ИС-7»!

Рисунок 205. Альтернативный основной боевой танк РККА периода ВМВ.

– Ну, вроде него…, – не стал отпираться Лаврентий Павлович, – навеяло, знаете ли! А, что? Плохой танк, что ли был?!

– Танк то, хороший, – Сиркен задумчиво «чесал репу», – да, только это – тяжёлый танк. Даже, пожалуй – сверхтяжёлый.

– Ну, так – облегчите его!

– «Облегчить»?! …Ну а почему бы и, нет?! В борту нам и 75-ти миллиметров хватит – вместо 150-ти, лоб корпуса утончим до 90 миллиметров, башни – с 210-ти до 120-ти… Менее объёмистое моторно-трансмиссионное отделение под менее мощный мотор и «причиндалы» к нему и, танк похудеет тонн до тридцати пяти – сорока как минимум.

С просветлённым взором, он обратился к залу:

– В «ИС-7» какая фишка самая главная? Наклон листов его борта! Если у «Т-34» только верх бортовой брони был с наклоном, то у этого танка и нижний! При этом, менее технологически сложный – на один сварной шов меньше.

Рисунок обошёл весь «президиум», потом зал и, вождям и народу очень понравился.

Рисунок 206. Поперечный разрез танка «ИС-7».

– Ствол, пожалуй, несколько толстоват…, – единственно, заметил сам Мирзаханов, – явно не трёхдюймовый калибр.

– А это я на перспективу «107 миллиметров» изобразил, – пояснил Берия, – к концу войны три дюйма – по любому будет мало.

Сиркен продолжал ожесточённо чесать затылок, рассматривая рисунок:

– Ну, а что? Можно, в принципе. Только заранее предусмотреть такую модернизацию надо. Погон башни там, поширше сделать…

– Сделаем! – уверенно пообещал Сиркен.

– А у немецких танков, ничего не будем заимствовать? – был адресованный докладчику вопрос из зала, – «Тигры» там, «Пантеры»…

За Сиркена ответил сам Вождь:

– Коллеге нэ терпится увидеть меня где-нибудь в тупичке Московского метро, примащивающим пистолетик к виску?! Нам нэ нужно оружие страны, проигравшей за столэтие две мировые войны подряд!