Марксистские философы-идеологи из числа допущенных действительных членов АН СССР, с которыми он провёл несколько бесед, даже мягко и настойчиво выражали сомнения в том, что ВСЁ так плохо в том мире будущего. В их речи он уловил определённое недоверие к тому, что излагал попаданец. Самое плохое, что ставились под сомнения не личные выводы попаданца, а те факты, которые он излагал.
Вторая вспышка гнева, сравнимая с той, под которую попали ещё до войны военные, излилась на Деборина, Митина и оказавшегося вместе с ними Вышинского:
– Зачем ему это? Мы уже проверили его всячески, как могли. Вред СССР? Какой? Если в его времени, которое полностью совпадало с нашим, просто опережало его на 78 лет, СССР УЖЕ не существовало до рождения товарища Рожкова? Смысл ему было являться в районный отдел НКВД и предупреждать об катастрофическом ходе войны и всём последующем!? Доказывая свои слова не только приборами из будущего, но и теми бесценными сведениями, что на них? Какой такой вред он может измыслить и принести нам? Говоря про странную культуру будущего и непонятные нам привычки и интересы людей там?
…Рано или поздно, хотя… почему поздно? В сорок втором уже придётся говорить со ВСЕМИ товарищами из Политбюро о том, что случилось. Им крайне… будет любопытно узнать, отчего он измыслил ТАКОЕ. Иначе не поймут. Даже его…
* * *
Раз за разом за полгода войны вставали те проблемы, о которых и генералы из «группы Мерецкова» и он сам, вождь партии и страны читали в книгах из «иного времени»:
От судьбы пленных до партизанского движения на территории Союза, оккупированной Германией.
Несмотря на подписание СССР весной 1941 Женевской конвенции об обращении с военнопленными, предпринятом в попытке хоть как-то улучшить будущее ужасающее отношение немцев к красноармейцам, попавшим в плен, данное действие мало что изменило в бесчеловечных методах гитлеровцев. Те немногие сведения, которые имело руководство СССР о происходящем в германских лагерях для военнопленных в «этот раз», лишь подтверждало то, что было обнаружено в книгах Рожкова и выслушано от него.
Намного более реальным гарантом меньших потерь СССР служило лучшее положение на фронте и лучшее противодействие РККА германскому агрессору. А что касается того, что происходило на оккупированной территории – о сём заботился Центральный штаб партизанского движения, официально образованный сразу после начала войны, координировавший, организующий и заботившийся о снабжении отрядов, работой по подготовке которых в нём вели трое ответственных, как и в «той войне». По партийной линии, от НКВД и от Наркомата обороны. Сделано это было уже в 1941, а не 1942, как «тогда». Партизанское движение было более подготовленным, но менее массово. Ибо территория СССР, попавшая под оккупацию, была значительно меньше. И руководство СССР с полным основанием рассчитывало на то, что ликвидировать присутствие германских войск в СССР удастся быстрее.