Австрийский генерал и геополитик Генрих фон Лохаузен писал тогда:

«Район Персидского залива находится в уязвимой зоне, в точке пересечения крупных силовых линий, связывающих Дальний Восток с Африкой и Европу с Индией. Здесь, на подступах к Заливу, исламский мир разделяется на арабскую и персидскую части. Всякий, кто обосновался в этом районе, может создать защиту или угрозу по всем направлениям: на флангах или тылах не только Среднего Востока, но и Европы, Индии и Африки. Пытаясь удержать его под контролем, американцы все время пытались создать третий фронт против русской военной державы. Позиция в заливе укрепляет также тылы Турции – союзника против России – и создает давление на Египет, Сирию и Иран, а также на Европу. И все это, главным образом, благодаря нефти. Последнее, кстати, важно и для Японии».

Лохаузен написал статью «Война в Персидском заливе – война против Европы» («Элементы», №-3, 1993) по поводу успеха Америки. Но если б в Кремле начала 90-х сидели не жадные иуды, его статья выходила иной. Попробуем представить ее, глядя в реальные строки австрийца.

«Русские не взяли Залив под контроль грубым натиском. Их танки – как того страшно боялись в США – не прорвались к его водам. Но они сумели выбить его из-под Америки, используя более тонкие способы. Не вступая в прямое противоборство с Западом, они смогли создать в важнейшей геостратегической точке сильный альянс антиамериканских сил.

Целью США в войне было противостояние своим новым противникам – поднимающейся Японии и объединенной Европе, центром которой становится экономическая мощь Германии. Америка не может мириться с Европой, которая сегодня, несмотря на слабую мобилизацию, опережает ее экономически и технически. Осознав, что в один прекрасный день они уже не смогут влиять на Европу, Соединенные Штаты сделали ставку на Средний Восток и на контроль над саудовским нефтяным краном, от которого Германия и Япония будут зависеть еще десятилетия. Этот дьявольский план был выдвинут еще в 1975 году Генри Киссинджером, видным представителем политической элиты Америки, сыном еврейского эмигранта. Сатанинство этого плана заключалось еще и в том, что США намеревались достичь своей цели с помощью западноевропейских войск. То есть вытащить каштаны из огня руками будущих соперников. Им это удалось, и Вашингтон должен был посчитать забавным удивительное усердие своих союзников, особенно немцев, преданных и лучших в «атлантическом» классе, которые любезно согласились финансировать войну, которая способствовала их ослаблению. США мало рисковали: ведь сами они мало зависят от нефти залива, сохраняя законсервированными техасские нефтяные поля.