Значительно более интересным является следственное дело по второму аресту Андре в 1951 году, хранящееся в архиве регионального управления ФСБ по Архангельской области[214]. Я хотел увидеть, как Андре Сенторенс вела себя на допросах, в частности проверить, действительно ли она не подписала ни одного документа, предложенного ей на подпись следователем. Протоколы допросов Андре Сенторенс и свидетелей по ее делу соответствуют в целом тому, что написано в книге (совпадают даже фамилии), но вместе с тем содержат некоторые любопытные детали.

После ареста Андре была сначала доставлена в здание управления МГБ по Архангельской области на улице Павлина Виноградова, а потом переведена в один из пересыльных лагерей Архангельска. Постановление на ее арест от 24 февраля 1951 года было выдано на основании показаний свидетелей, утверждавших, что в разговорах с ними она высказывала нежелание быть советской гражданкой, так как над ней постоянно издеваются, и что за двадцать лет пребывания в СССР она не знала ничего, кроме горя и страданий. Это было расценено как клевета на советскую действительность.

В своей книге Андре Сенторенс ярко и подробно описывает разговоры со следователем и приводит свои довольно резкие высказывания в адрес следователя МГБ Зубова, прокурора Шершенко и свидетелей. Ничего этого в протоколах допросов нет, но в целом они подтверждают, что Андре Сенторенс стойко держалась на следствии, с достоинством отвергая предъявленные ей обвинения, как и написано в ее воспоминаниях.

Первый допрос Андре Сенторенс начался 28 февраля 1951 года. На нем выяснялась ее биография, а также особенности написания ее фамилии. Андре объяснила следователю, что по метрическим документам она была зарегистрирована как Клотильда, а неофициально – Андре. У ее отца также было два имени: Пьер и Ромэн. Соответственно, во французских документах она значилась как «Клотильда», а в советских – как «Андре Петровна». В следующих протоколах допросов она фигурирует как «Сенторенс Андре Петровна, она же Клотильда Ромэн». Воспользовавшись путаницей в именах, она отказалась подписывать протоколы и не изменила своей тактике до конца следствия, на более поздних допросах настаивая на том, что свидетели, дающие против нее показания, «подкуплены следствием». Ее подписи действительно нет ни на одном протоколе, за исключением первого допроса 8 февраля. В какой-то момент, расспрашивая Андре об обстоятельствах ее выхода замуж за Алексея Трефилова, следователь Зубов задал вопрос о том, как отнеслись во французской полиции к ее намерению уехать с мужем из Франции в СССР. На это Андре ответила, что полиция отговаривала ее уезжать в СССР, так как там – «одни тюрьмы». Следователь Зубов уцепился за это высказывание, сделав вывод, что Андре «обрабатывали в антисоветском духе» и, как следствие, ее завербовала французская разведка. Факт беседы во французской полиции следователь Зубов извратил и обернул против Андре, включив его в обвинительное заключение. Однако версия шпионажа не получила дальнейшего развития, и разговор на следствии пошел о посещении Андре французского посольства в Москве и ее отказе от советского паспорта в паспортном столе Молотовска. Для этого были допрошены свидетели, присутствовавшие при этой сцене, а также люди, которым Андре якобы признавалась в своей нелюбви к советской власти и намерении возвратиться во Францию. Интересно, что в протоколах очной ставки нашел отражение конфликт Андре со свидетельницей Курдюмовой, с которой она работала в артели «Искра».