Чтобы привести «заклятых» конкурентов к общему стандарту, требовались глубокое знание темы, выдающиеся дипломатические способности и дар убеждения.

После принятия стандарта по цифровым студиям появились ориентиры для разработки систем вещания. К этому времени в разных странах появилось большое количество публикаций и экспериментальных лабораторных комплексов цифрового вещания. С того момента (июль 1972 года), как наша комиссия занялась изучением цифрового телевидения и ТВЧ, прошло более десяти лет, и я стал замечать, что далеко не все разработчики придерживаются согласованной с таким трудом концепции сохранения существующих частотных планов. Чтобы негативную тендецию переломить, я предложил закрепить в документах МККР ранее звучавшие инициативы по внедрению цифрового наземного и спутникового ТВ-вещания и цифрового кабельного телевидения путем использования только существующих каналов с полосой 6, 7 и 8 МГц и действующих частотных планов с применением эффективных методов модуляции.

Технические предпосылки для этого сложились. Уже были испытаны довольно эффективные алгоритмы компрессии, и задача передачи цифрового телевизионного потока в одном стандартном канале аналогового вещания уже не казалась такой «безумной», как в июле 1972 года. Никого не удивляли и разговоры о передаче в таком канале сигналов высокой четкости. Мои предложения получили название концепции «6–7–8» и «ТВЧ 6–7–8».

Марк Быховский

В результате принятия этих концепций мировые исследования были скоординированы и получили четкую направленность. Идея, выдвинутая М. И. Кривошеевым, имела реальную почву, так как учитывала специфические особенности зрительного восприятия ТВ-изображений, прогресс технологий цифровой видеокомпрессии, а также особенности обработки и передачи видеоинформации. В итоге в 1991 году появилась Рекомендация ВТ.798 об использовании в цифровом наземном вещании существующих радиоканалов шириной 6, 7 и 8 МГц.

* * *

Из интервью М. И. Кривошеева

Несколько важных комментариев по поводу компрессии телевизионного сигнала.