Итог: в протоколах конференции изложение концепции — и никакой критики.

Чья режиссура была за этим спектаклем, догадаться нетрудно, но «светильника» никто не видел.

* * *

Рассказывает Калью Иванович Кукк, главный эксперт Московского научно-исследовательского телевизионного института (МНИТИ)

Можно сказать, что сначала я познакомился с Марком Иосифовичем заочно. После издания в 1964 году его книги «Основы телевизионных измерений» фамилия Кривошеев стала нарицательной. На вопрос «Как правильно измерить какой-нибудь параметр телесигнала?» следовал ответ: «Я тебе дам Кривошеева, посмотри». Я в то время работал начальником лаборатории в Московском научно-исследовательском радиотехническом институте (МНИРТИ) и по совместным исследованиям часто бывал в НИИ Радио. Тогда еще не был лично знаком с Марком Иосифовичем, но периодически пользовался его замечательной книгой. А вот где находился его кабинет в институте, я знал, и если проходил мимо, то мысленно кланялся.

Наша первая встреча произошла в 1982 году в Женеве. Я тогда был первым заместителем начальника Главного научно-технического управления (ГНТУ) Министерства промышленности средств связи, и на меня возлагалась определенная доля взаимодействия с Международным союзом электросвязи.

Первое, что меня поразило, — это та легкость, с которой Марк Иосифович вращался в этом достаточно громоздком аппарате Союза электросвязи. Второе — это его авторитет среди многочисленных делегаций и сотрудников МСЭ. И третье — это та доброжелательность, с которой он встретил меня, нового для него человека. Я тогда не мог себе представить, что эта встреча и последующие короткие беседы в перерывах между заседаниями перерастут в длительное деловое и дружеское сотрудничество в интересах телевидения.