Помимо оказания ихванам финансовой и другой материальной помощи, Ибн Са’уд обеспечивал их ополчения оружием и боеприпасами; направлял в поселения ихванов религиозных учителей-наставников (мутавв). Поселения ихванов сделались со временем, как отмечает А. М. Васильев, ставками шейхов племен, в дайрах которых таковые были основаны. Задумка Ибн Са’уда потеснить с помощью ихванов от власти в племенах прежних шейхов, из семейств, стоявших у основания племен, и заменить их на преданных ему вождей из числа ихванов из этих племен не удалась. Поселением ихванов в Эль-‘Артавиййе управлял по сути вождь племени бану мутайр шейх Файсал ал-Давиш; в Эль-Гатгате — вождь племени бану ‘атайба шейх Ибн Биджад; в Дахне — вождь племени бану харб шейх Ибн Нухайт (152). И так — повсюду, во всех дайрах племен, где только имелись поселения ихванов.

Серъзным соперником Англиии в Персидском заливе перед Первой мировой войной выступала Германия, помышлявшая о расширении своего влияния на Востоке в целом. Деятельность Германии конкретно в Персидском заливе Англия воспринимала болезненно и настороженно. Примечательно в этом плане заявление представителя английского правительства в Палате лордов, сделанное им в ходе обсуждения вопроса о положении дел на Арабском Востоке. «Англии, — сказал он, — лучше видеть Россию в Константинополе, чем германский арсенал в Персидском заливе» (153).

Буквально накануне войны барон Макс фон Оппенгейм (1860–1946) представил кайзеру план по организации «восстания арабов в доминионах Англии». Суть замысла состояла в том, чтобы «поднять и направить против Англии» население мусульманских провинций в Индии, а также во владениях англичан в Египте, Афганистане и некоторых шейхствах Прибрежной Аравии.