На переговоры с Ибн Са’удом, извещал В. Голенищев-Кутузов, Порта отправила «нотабля Басры Талиб-бея ан-Накиба со свитой, в состав которой вошли: Сами-бей, губернатор Эль-Хасы, больше года пребывающий в бездействии в Басре; Баха ад-Дин-бей, начальник штаба Багдадского военного округа; и несколько офицеров и чиновников». Встеча Талиб-бея с Ибн Са’удом состоялась в местечке Субахиййа, неподалеку от Кувейта.

Миссия эта «была обставлена большой секретностью». Даже местный английский консул, который «очень хорошо осведомлен» о положении дел в крае и «поддерживает дружеские отношения с Талиб-беем», писал В. Голенищев-Кутузов, и тот, «как я мог заключить из его расспросов, не знал ничего определенного об этой встрече».

В последних числах апреля Талиб-бей вернулся из своей поездки; «результаты ее хранятся в тайне», докладывал русский консул. Но насколько ему удалось узнать, «двухнедельные переговоры Талиб-бея с Ибн Са’удом не увенчались благоприятным для турок результатом. Ибн Са’уд от титула муташаррифа Эль-Хасы отказался. Заявил, что он — наследный эмир Неджда, и не может быть турецким губернатором. О пребывании же турецких гарнизонов в Эль-Хасе и вовсе слышать ничего не захотел. Единственную уступку, которую он готов был бы сделать в этом вопросе Турции, так это согласиться на пребывание в Эль-Хасе кади [религиозного судьи], назначенного турецким правительством, и ежегодно платить османам небольшую дань» (155).

Влияние и престиж Порты среди населения и Месопотамии, и Турецкой Аравии «заметно падают», информировал В. Голенищев-Кутузов. «Отдельные эмиры и князья, находящиеся даже в зависимости от Турции, уже совершенно не считаются с ней… Заключают между собой союзы и соглашения, и выживают турок из насиженных ими мест» (156).

Принимая во внимание рост авторитета и влияния Ибн Са’уда в племенах Северной Аравии, говорится в депеше В. Голенищева-Кутузова от 19.06.1914 г., турки не прекращают попыток поставить его под свою власть. «Недавно местный генерал-губернатор получил из Константинополя султанский фирман от [08.07.1914], назначающий Ибн Сауда [Ибн Са’уда] валием Неджда и Эль-Хасы. Фирман сей был тотчас же отправлен Ибн Сауду через посредство его представителя в Басре». Это есть ничто иное, как очередное свидетельство того, что зависимость Неджда и Эль-Хасы от турок — чисто номинальная; и во внутренних и внешних делах там Ибн Са’уд самостоятелен. Думается, что по примеру «Кувейта, Бахрейна и других эмиратов на Персидском заливе, Англия постарается подчинить его своему политическому влиянию», и даже, если удастся, подвести его под свой протекторат (157).