Традиционно клан Са’удов вступал в родственные отношения с кланом Аш-Шейх (потомков основателя
Следует, думается, хотя бы в нескольких словах упомянуть и об ‘Абд ал-‘Азизе ибн Му’аммаре. При короле Файсале он служил послом в Швейцарии. Принадлежал к древнему знатному семейству Неджда, столь же именитому, как и семейство Аль Са’уд. Оно управляло ‘Уй’айном, и даже контролировало одно время Эр-Рияд в XIX столетии. Члены этого семейства сохраняли лояльность королю ‘Абд ал-‘Азизу Аль Са’уду. Их женщины становились женами принцев из семейства Аль Са’уд.
‘Абд ал-‘Азиз ибн Му’аммар придерживался радикальных взглядов, и даже провел какое-то время в тюрьме во время подавления королем Са’удом движения насеристов в Саудовской Аравии. В 1960 г. поддержал присоединившихся к королю Са’уду в его противостоянии с наследным принцем Файсалом реформаторов Талала и ат-Тарики. Дружил с ат-Тарики, который занимал в то время пост министра нефти. И, как он и его сотоварищи, лелеял мечту об установлении в Саудовской Аравии республиканского строя, при котором семейство Аль Са’уд являлось бы всего лишь одним из аристократических семейств. Входил в группу организаторов реформаторского движения «Молодежь Неджда». Два других лидера этого движения, Файсал ал-Хагай-лан и Наср ал-Мангур, склонили головы, присягнули королю Файсалу на верность и приняли предложенные им посты в Министерстве иностранных дел (в 1980-х годах возглавляли даже дипмиссии в Вашингтоне и Лондоне). Ибн Му’аммар примеру их не последовал. Возвратился в Швейцарию и сделался открытым противником Файсала. Его заявления для прессы с критикой короля крайне раздражали Файсала. После очередной серии критических эскапад по его адресу король Файсал потерял терпение и лично уведомил Ибн Му’аммара, чтобы он прекратил создавать ему дополнительные трудности. Тот не послушался — и оказался в темнице, где провел целых 12 лет, и ко времени выхода из тюрьмы (1976) практически потерял зрение.