С.С. Ольденбург нередко говорил о необходимости отставить внутриэмигрантские споры ради антисоветского сплочения. По этой причине польза от сотрудничества с РНК в 1921 г. побуждала Ольденбурга сдерживать недовольство от тех же самых либерально-центристских взглядов Карташева, которое он несомненно должен был ещё в ту пору испытывать. Однако и собственные крайне правые взгляды С.С. Ольденбург считал необходимым высказывать по мере возможности.

Отвергнуть возможность его в авторства в данном случае можно на примере другой статьи Зрящего «Положение в Китае» 30 марта 1929 г., где частично используются специфические транскрипции китайских имён, соответствующие примерам из статей Ольденбурга. Партия гоминьдана у Зрящего записана «куо-мин-танг», как обычно у Ольденбурга. Зрящий: «Самый популярный человек в Китае – Ву-пей-фу. Китайские крестьяне думают, что только он один способен восстановить монархию и тем спасти Китай. У Ву-пей-фу много сторонников во всех китайских армиях». Ольденбург писал о нём в 1926 г.: «У-Пей-Фу, глава чи-лийской партии, имеющий большое влияние в среднем Китае, с 1922 по 1924 год господствовавший в Пекине», - упоминается провинция Чи-Ли. Форма написания имени незначительно изменилась, но по существу осталась той же. В «НРЖ» и «Руле» печатали - Ву-Пей-Фу. Гоминьдан у С.С. Ольденбурга позже останется примерно также - «куоминтанг». Разница букв даёт важный довод против авторства Зрящего. Написание Кианг-кай-ши у Зрящего в 1929 г. тоже слегка расходится с Чиан Кай Шек в 1932-1938-м у бесспорно принадлежащих С.С. Ольденбургу статей. В 1926 г. первое появление у Ольденбурга было Чан-Кай-Шек. Особенности написания имён явно исключают авторство Ольденбурга. Едва ли такие отличия можно списать на часто встречающиеся ошибки набора рукописи или редакционную унификацию написания, особую у «Двуглавого Орла» сравнительно с «Возрождением» (редакционные изменения обнаруживаются при сравнении опубликованных писем с оригинальным текстом, например у П.Н. Краснова «Возрождение» заменяло авторские прописные буквы титула Донского Атамана на строчные).

В «России и Славянстве» 11 мая 1929 г. выходила рецензия С.С. Ольденбурга на сборник рассказов А.М. Ренникова «Незванные варяги», с похвалой за изображение жизни белоэмигрантов: «Ряд живых образцов проходит на страницах книги А. Ренникова, напоминая то, что нам пришлось видеть самим» [«Литературная энциклопедия русского зарубежья. 1918-1940» М.: РОССПЭН, 2002, Т.3, с.499].