Был и третий участник этой стройки века. В состав комплекса, о котором идет речь, входят Троицкий кафедральный собор и семинария с общежитием для студентов, поэтому в состав соответствующей комиссии от Московской патриархии, для соблюдения формальностей, был включен молодой настоятель будущего храма владыка Нестор.

Коррупционеры не учли, что Евгений Сиротенко (до пострига в монашество под именем Нестор) пять лет проработал в МВЭС, куда я лично принимал его на работу. Сиротенко-Нестор сразу распутал этот клубок коррупции и злоупотребления служебным положением.

Наивный и честный епископ пытался пристыдить коррупционеров и помешать их махинациям. Эти попытки были решительно пресечены, многоопытные чиновники опередили его – на Нестора пожаловались самому Патриарху Московскому и всея Руси. Кирилл, ошибочно полагая, что это позиция президента, раздраженно приказал Нестору не мешать Кожину и Орлову «упорно работать» над проектом. В конце 2018 года епископа Нестора освободили от руководства епархией в Париже и отправили на служение в Мадрид.

Мемуары – это важный исторический жанр, и любые события надо рассматривать в масштабе того времени, когда они происходят. Иначе это будет искажением истории. Искажением также является выискивание и выпячивание автором мемуаров или исследователем лишь определенной информации, которая соответствует его политическим предпочтениям или взглядам.

Например, первый вариант – некий автор справедливо пишет, и заявляет на исторических диспутах, что Петр I был крупнейшим российским реформатором, победителем военных кампаний, основателем и строителем новой столицы и т. д. Всё это правда, но только половина правды – следовательно, искажение истории.

Второй вариант – другой автор также справедливо отмечает, что Петр I был жесток, грубо вмешивался в церковную жизнь, ликвидировал патриаршество, неудачно волюнтаристски выбрал болотистое, затопляемое наводнениями место для Санкт-Петербурга. Бессмысленно при строительстве города на Неве загубил многие тысячи жизней строителей, внедрил чуждую для России моду на табак, алкоголь и балы. Всё это также правда, но только половина ее, следовательно, также искажение настоящей истории.

А настоящую историю расскажет третий автор, назовем его «летописец», который сможет честно отразить белое, черное и серое в том, что он знает про Петра I.

Я это к чему? К тому, что такой подход я старался сохранить, описывая людей, с которыми меня сталкивала жизнь. Я старался быть объективным. Не обижайтесь на меня, уважаемые герои моих мемуаров, – ничего личного.