Кривая капитала Крейчи показывала стабильный восходящий тренд практически каждого квартала. Рост его прибыли был аналогичен результатам Мэдоффа, за исключением того, что в случае с Крейчи я знал, что данные цифры были реальными, потому что счет Крейчи был верифицирован. (Поскольку счет был привязан, его доходы публиковались напрямую известной брокерской фирмой.) Наконец я позвонил Крейчи, чтобы узнать историю его невероятной производительности. И вот что я обнаружил.

Крейчи живет в Чехии. После окончания средней школы он год отслужил в армии, а затем десять лет проработал посыльным в Праге. В период своей работы Крейчи открыл ресторан, продолжая при этом работать посыльным, потому что ему были нужны деньги. В течение этого времени он работал по 14 часов в день, совмещая свою работу и бизнес. Через десять месяцев его ресторан обанкротился. «Я не умел управлять персоналом», – объясняет Крейчи свое неудачное предприятие.

Еще работая посыльным, Крейчи открыл счет на фондовом рынке на $20 000, надеясь сделать карьеру трейдера. Его первое знакомство с трейдингом тоже было неудачным. Потеряв 80 % стартовой доли капитала за шесть месяцев, он в конце 2005 года закрыл свой счет. Следующие шесть месяцев Крейчи потратил на исследование и разработку методологии. К середине 2006 года он решил, что кое-что понял. Крейчи одолжил часть денег у своего брата и открыл еще один биржевой счет на $27 000. За год с небольшим он увеличил свой счет более чем вдвое и почувствовал себя достаточно уверенно, чтобы бросить работу посыльного.

На сегодняшний день Крейчи является трейдером с 14-летним опытом, торгующим на фондовом рынке только на длинных позициях. Результаты его производительности превосходят результаты 99 % профессиональных менеджеров, торгующих таким же образом. Держу пари, что в последнем предложении более точной цифрой было бы 99,9 %, но у меня нет данных, чтобы это подтвердить.

В течение первых двух с половиной лет после возобновления торговли (с середины 2006 по 2008 год) Крейчи достиг среднегодовой совокупной доходности в 48 %. Еще более впечатляет то, что за 2008 год, когда индекс S&P 500 упал на 37 %, он вышел в прибыль на 13 %! К сожалению, за эти ранние годы его карьеры по Крейчи были доступны только годовые отчеты, поэтому я не смог включить их в расчет показателей отношения доходности к риску.

В последующие 11,5 лет средняя годовая совокупная доходность Крейчи составляла 35,0 % (по сравнению с 13,6 % для S&P 500), а максимальная просадка – всего 13,2 % на основе дневных данных (7,0 % на основе месячных данных). У него великолепное отношение доходности к риску: скорректированный коэффициент Сортино – 3,6, месячное отношение прибыли к убыткам – 6,7, а дневное – 0,81. Эти показатели в три – семь раз превышают соответствующие уровни S&P 500. Превосходство Крейчи по сравнению с S&P 500 было бы значительно больше, если бы в расчеты можно было включить его предыдущие годы. Наконец, показатели Крейчи поразительно стабильны – положительная доходность у него наблюдается почти в каждом квартале (93 %).