«Моя мать долгое время воспитывала своего внука (мне он приходится племянником). Случилось несчастье – моя сестра с мужем погибли в автокатастрофе, когда ему было 10 лет. После достижения совершеннолетия внук уехал в другой город на учебу. Мать завещала все свое имущество мне, единственной дочери. Но внук собирается оспаривать завещание, заявляет о какой-то обязательной доле, на которую якобы имеет право. Он – будущий юрист. Значит, он прав?»

Ошибаться могут даже будущие юристы.

Последняя воля вашей матери была выражена вполне определенно: все имущество – только дочери! Таким образом, она не посчитала нужным передать что-нибудь внуку. Возможно, на это у нее были свои причины. И это ее право! Разумеется, молодой человек не доволен и даже вспомнил об обязательной доле, которую закон предусматривает, выражая интересы самых незащищенных лиц. Он имел бы на нее право, если бы к моменту смерти бабушки находился на ее иждивении. Но, как видно из вашего письма, он ее покинул, живет в другом городе. Значит, говорить об обязательной доле в его случае бессмысленно. И каким бы несправедливым ни казалось ему решение бабушки, остается одно – принять его как данность. Он молод, и у него еще все впереди!

«После смерти супруга мне пришлось бы нелегко одной с двумя детьми, если бы не помощь свекрови. Возникли сложности материального порядка, а вдобавок, ко всему прочему, объявился отец моего мужа. Пьющий и неряшливый, он требует своей доли и даже грозится обратиться в суд. По словам свекрови, он бросил их с сыном давно, в воспитании ребенка участия не принимал, деньгами не помогал. Неужели ему что-то причитается по закону?» Мурашова Т. Н., г. Тольятти

«После смерти супруга мне пришлось бы нелегко одной с двумя детьми, если бы не помощь свекрови. Возникли сложности материального порядка, а вдобавок, ко всему прочему, объявился отец моего мужа. Пьющий и неряшливый, он требует своей доли и даже грозится обратиться в суд. По словам свекрови, он бросил их с сыном давно, в воспитании ребенка участия не принимал, деньгами не помогал. Неужели ему что-то причитается по закону?»

Гражданский кодекс РФ содержит статью с символичным названием «Недостойные наследники». Казалось бы, это именно тот случай, о котором вы говорите, правда? Разве заслуживает награды тот, кто пренебрег своими родительскими обязанностями? Но, к сожалению, не все так просто.

У вас не возникнет сложностей, если в свое время отец вашего мужа был лишен родительских прав в судебном порядке. Если решения суда о лишении его родительских прав не было, то вам придется потрудиться. Ваша задача – доказать суду то, что отец злостно уклонялся от выполнения лежавших на нем обязанностей по содержанию своего сына. К сожалению, ваши эмоции, даже самые оправданные, на решение суда не повлияют. Вам нужны доказательства. Что можно использовать? Поспрашивайте у свекрови, возможно, в отношении нерадивого папаши в свое время заводилось розыскное дело по причине злостного уклонения им от уплаты алиментов и содержания детей. А может статься, его даже осудили (ныне это ст. 157 УК РФ, ранее ст. 122 УК РСФСР). В любом случае судом могут быть приняты и другие доказательства.