С этим заключением в кармане Вейганд считал себя в безопасности от происков прокуратуры.

В свою очередь, и следственный судья Галь свято верил в гарантированную конституцией независимость судей. Вечером 21 января 1963 года после трехнедельного тщательного расследования он отдал приказ об аресте Урсулы Бломерт, Густава Краббе, Елены Краббе и доктора Фрайберга по подозрению в убийстве адвоката Пауля Бломерта.

Не прошло и двадцати часов, как судебная коллегия по уголовным делам мюнстерского суда потребовала Галя к ответу за этот самовольный поступок. Четверо арестованных подали жалобу, поддержанную Зоммером при одобрении спешно прибывшего из Хамма генерального прокурора Аманна. Галь тщетно пытался объяснить явно предубежденным старшим коллегам мотивы своих законных действий, тщетно возмущался и протестовал. Председатель - руководитель земельного суда и вице-президент аэроклуба Кеммеррих - отчитывал его так, точно это он, Галь, совершил преступление.

Заседание судебной коллегии по уголовным делам закончилось тем, что арестованных освободили из-под стражи, а у Галя потребовали возвращения всех следственных материалов в прокуратуру.

Уже на другое утро министр юстиции Вестфалии Штре-тер (член Христианско-демократического союза) отстранил Галя от должности и привлек к дисциплинарной ответственности «за незаконное лишение свободы». В письменном протесте Галь выразил готовность изложить перед следственной парламентской комиссией результаты собственного расследования обстоятельств гибели Бломерта. Но ни одна из «демократических свободных» партий Федеративной Республики Германии не нашла нужным потребовать созыва такой парламентской комиссии.

Галь не кончил еще собирать в служебном кабинете свои вещи, когда прибыло постановление прокуратуры о прекращении возбужденного им следствия по делу Бломерта. На полях постановления Галь написал: «Почему игнорируются все доводы обвинения? Почему принимаются во внимание только противоположные доводы, в том числе и явно неправдоподобные? Почему показания обвиняемых безоговорочно и без всякой проверки рассматриваются как бесспорные доказательства? Почему не желают допросить свидетелей обвинения?»

После такого поворота доктор Вейганд попытался выяснить, почему высшие правовые органы столь беззастенчиво стремятся во что бы то ни стало помешать раскрытию преступления. Он больше не верил, что Бломерта обрекли на смерть из-за того, что он мешал любовным похождениям своей супруги. Не допускал Вейганд и того, что самые высокопоставленные лица, вплоть до министра юстиции, стали бы так стараться ради спасения репутации верхушки аэроклуба.