По предписанию, изданному мюнстерским управлением кладбищ, похороны производятся только в присутственное время. Для Лаухайде это означает: от 8.00 до 17.00. Кто разрешил Урсуле Бломерт нарушить это предписание и распорядился открыть кладбище в неположенные часы, до сих пор остается тайной. На этот счет в своде наказаний подходящего пункта не нашлось. В течение многих месяцев Бломерты тщетно искали адвоката, который помог бы им юридически обосновать заявление об убийстве и добиться эксгумации трупа Пауля. Ни один из мюнстерских адвокатов не брался за это. Все твердили одно и то же:

- Бросьте это дело. Оно будет стоить денег, хлопот и волнений - и все зря. Покойного вам не оживить.

Наконец заведующий одной из адвокатских канцелярий, взяв с Бломертов торжественную клятву, что они его не выдадут, составил за 150 марок заявление об убийстве и ходатайство об эксгумации трупа.

Время шло, а ответа все не было. В начале апреля 1962 года Клеменс Бломерт вместе с отцом снова посетил кладбище, чтобы поручить садовнику обновить цветы на могиле Пауля. Урсула Бломерт, тем временем ставшая личной секретаршей Густава Краббё, не интересовалась могилой покойного мужа.

К удивлению обоих Бломертов, здесь, однако, кто-то потрудился, причем не только посадил свежие цветы, но и обновил весь могильный холм. Кладбищенский садовник, к которому они обратились, заверил:

- Мы здесь ничего не меняли. Вообще я с первого взгляда вижу, что над могилой работал не садовник.

По заявлению Клеменса Бломерта на кладбище был прислан сотрудник полиции, зафиксировавший в протоколе, что «при тщательном осмотре могилы установлены следы выемки грунта на площади около трех квадратных метров».

Мюнстерская полиция не попыталась выяснить, кто и с какой целью это проделал. Спустя три недели Клеменса Бломерта уведомили, что расследование прекращено, так как обнаружить виновника уже не представляется возможным.

А 8 мая 1962 года пришел наконец и ответ от доктора Зоммера. Заявление об убийстве и ходатайство об эксгумации трупа были признаны необоснованными. «Прокуратура, - говорилось в письме, - не видит поводов ставить под сомнение произведенное ранее расследование причин смерти Пауля Бломерта. Оно было осуществлено в соответствии с законом и не выявило никаких обстоятельств, позволяющих подозревать, что Пауль Бломерт пал жертвой преступления».

13 августа признал жалобу необоснованной и Верховный земельный суд, куда обратился Клеменс Бломерт, не_ удовлетворенный решением прокуратуры.

В то же время и в тот же самый суд два видных мюн-стерских адвоката от имени своей клиентки Урсулы Бломерт подали заявление, в котором оспаривалось завещание ее покойного мужа, составленное месяца за три до смерти. Все свое состояние, оцениваемое в 120 тысяч марок, Пауль Бломерт оставлял детям, каждый из которых по достижении совершеннолетия должен был получить равную часть. Завещание оспаривалось на том основании, что Пауль Бломерт был якобы не в своем уме: ведь он вообразил, что ему неверна жена, и с тех пор носился с мыслью о самоубийстве!