Перевыборы «Туловища»
Перевыборы «Туловища»
Руководство Управления экономической контрразведки при Ельцине всегда считалось, как говорится, «расстрельным». Тому были причины. Оно, выражаясь проще, вылавливало воров и казнокрадов, а они-то как раз и составляли почти весь ближний и дальний круг президента. Как им с этим мириться? Любым путем, вплоть до физической ликвидации, они устраняли препятствия на своем пути к обогащению.
Выявляя и пресекая преступную деятельность в сфере экономики и финансов, нити которых вели, как правило, в администрацию президента или в правительство, контрразведчики всегда соблюдали законность, но расследования старались доводить до конца, невзирая на лица и высокие должности подозреваемых. А жулики и мошенники из этих структур, чтобы не доводить дело до разоблачительной стадии, когда начинает уже, как говорится, пахнуть жареным шашлыком, предпринимали различные комбинации по дискредитации руководства Управления экономической безопасности. С последующим увольнением или переводом на другую должность. Даже, порой, более высокую по рангу, как в случае с Грачевым.
Характерным примером после отстранения от руководства Управлением Решетилова и Грачева было одновременное увольнение в 1998 году следующего начальника УЭБ ФСБ генерал-лейтенанта Пушкаренко Алексея Илларионовича, мужественного честного офицера и настоящего патриота России, и сразу четырех его заместителей.
В это время Управлением велся ряд громких дел, преступные следы которых тянулись в высшие эшелоны власти и олигархат. В том числе конкретно к Березовскому. Первоначальные попытки убрать руководство Управления экономической безопасности не увенчались успехом. Контрразведчики так просто не сдавались. Тогда купленные аналитики из ФСБ подготовили обширный компрометирующий документ на руководителей Управления. Грачеву позже довелось ознакомиться с ним.
Написан он был очень искусно. Состряпан талантливо. Авторы излагали факты и события, действительно имевшие место быть. Но в этой информационной записке они преподносились с явно обвинительным уклоном в отношении руководителя Пушкаренко и всех его четырех замов.
Например, был случай, когда один из олигархов попросился на встречу с директором ФСБ. Тот, не желая его видеть, поручил провести встречу заместителю. Зам перепоручил начальнику Управления, а он — своему заму. Вот по такой «пищевой цепочке». Что же дальше? Заместитель встретился с олигархом, выслушал проблемы, доложил, как принято, наверх. Информацию приняли к сведению, и на этом все закончилось.