– Ваша честь, мне бы хотелось представить это в качестве вещдока А. – Барри выполнила обычную процедуру, показав револьвер Джордану, который отмахнулся от него, потом вновь обратилась к детективу: – Вы определили, откуда взялся этот револьвер?

– Да, мы установили его владельца, Джеймса Харта.

Джеймс, сидящий позади стола защиты, вздрогнул при звуках своего имени.

– Джеймс Харт, – повторила прокурор. – Это родственник обвиняемого?

– Протестую! – выкрикнул Джордан. – Это не относится к делу.

– Протест отклоняется, – сказал судья.

Детектив перевела взгляд с судьи на Барри Дилейни:

– Это его отец.

– Вам удалось допросить Джеймса Харта?

– Да. Он сказал, что это револьвер из коллекции, но иногда использовался для стрельбы по мишеням. Он сказал также, что его сын был знаком с револьвером, имел к нему доступ и тоже использовал его для стрельбы по мишеням.

– Можете рассказать нам об экспертизе оружия?

Детектив Марроне задвигалась в кресле.

– Мы определили, что была выпущена одна пуля, которая вошла в висок жертвы, прошла через голову жертвы и застряла в деревянном настиле карусели. Мы обнаружили в патроннике револьвера гильзу от этой пули, а также вторую пулю, которая не была выпущена. На обеих пулях имеются отпечатки Кристофера Харта.

Барри уточнила:

– Вы назвали Кристофером Хартом обвиняемого?

– Да, – ответила детектив Марроне.

– Гм… – Барри повернулась к присяжным, словно впервые задумавшись над этим любопытным фактом. – Значит, его отпечатки были на обеих пулях. Вы обнаружили на пулях какие-нибудь еще отпечатки?

– Нет.

– И что это означает, исходя из вашего экспертного мнения?

– Он был единственным, кто брал в руки пули.