Что до обид… Делай, что должен, и будь, что будет. Не верь, не бойся, не проси. Старые принципы. Вечные. И не пытайся переубеждать тех, с кем говорить бесполезно. Не мечи ты бисер перед всем этим ходячим хамоном – не оценит. Принцип ещё более старый… Очень с точки зрения политической корректности неправильный. Но если пытаться политкорректно жить, из этой жизни живьём не выбраться. Не говоря уже обо всём прочем. Так что не пошли бы они все…
* * *
Всё, что высказывается в отношении состояния Навального его окружением и прессой, которая за этим следит, производит впечатление бреда. Понятно, что по большей части они в то, что говорят и пишут, верят. Они на самом деле полагают, что его отравили, и не готовы рассматривать никакие версии, которые к отравлению отношения не имеют. Собственно, их совершенно не интересует, что с Навальным происходит. Отравленный властью он их вполне устраивает. Тогда можно продолжать с ней бороться, вне зависимости от того, живой он или нет. Смысл существования не просто сохраняется, наоборот, если он помрёт, им ещё лучше. Его память куда ценнее для революционного движения, чем он сам, живой и здоровый, а они себя революционерами полагают, никак иначе. По крайней мере, говорят как революционеры, пишут как революционеры и вести себя пытаются так же. Если кошка мяукает, как кошка…
Заметно хуже будет их ситуация, если окажется, что всё это чистая медицина. Во-первых, оно публике неинтересно, во-вторых, чего кипеш поднимали? Поэтому любые версии врачей, за исключением отравления, отвергаются с ходу. Люди живут в собственном мире. По Быкову и Венедиктову заметно. Сами себя пугают, сами свои пугалки культивируют и сами же от них шарахаются. Там, в этом их мире, принято полагать, что все они чего-то стоят и их кому-то в какой-то момент до зарезу нужно убрать. При этом не обычным методом: не организовав в удобный момент автокатастрофу, не свернув мимоходом шею, не прирезав, не пристрелив в толпе или из-за угла, не ткнув на прогулке заточкой в почку, что сделал бы любой уголовник, а непременно отравив каким-то страшным ядом. Конан Дойля начитались, что ли? Про яд кураре и прочие ужасы… Или нынешний медиабред, про Скрипалей?
Читаешь, что Быков пишет, оказывается, его тоже травили. Но отравили не до конца. В связи с чем он продолжает вещать, неплохо выглядит и чрезвычайно упитан. Но это потому, что ни ему, ни Скрипалям, ни Навальному дозу отравы подобрать не смогли. Непрофессиональные киллеры попались… Нет, ну с логикой там плохо. С фантазией хорошо. Чего ради если кто-то Навального травить решил, просить Путина, чтобы его в Германию на лечение отпустили? В высшей степени нелогично. Если кто-то, по их убеждению, кого-то травить приказывает, так это же он. В личном качестве. Сидит, стало быть, в башне кремлёвской царь, смотрит вдаль в тоске и тревоге, а потом как вызовет киллеров, да как прикажет: «Застрелить Немцова! И так, чтоб я видел – напротив башни, на Большом Каменном мосту». Или: «Отравить сей же час Скрипалей!». Ну – или Навального. А кто ещё такое приказать может?