Такая наглая ложь о работе правоохранительных органов в период Советского Союза с экранов не преподносилась. Особенно киношники изгаляются в отношении работников ВЧК и государственной безопасности довоенных, военных и ближайшего времени послевоенных лет. При каждом удобном случае сотрудников указанной службы, имевшей разные названия, изображают, мягко говоря, в исключительно недостойном, а порой неприличном свете. На экране порой зэки выглядят куда порядочней, чем особисты или чекисты. В последние годы не вышел практически ни один фильм, посвященный довоенному либо военному времени, чтобы в нем не позорили специальные службы.

Коробит, когда изощряются кому не лень над спецслужбами СССР, сотрудниками милиции, в особенности работавшими до 1953 года — года смерти Сталина. Однако, что происходило в тот период, послевоенное поколение не видело, поэтому вряд ли может утверждать, где правда, а где ложь. Но когда приходится слышать подобные лживые россказни от тех же людей или смотреть фильмы, ими поставленные по аналогу в отношении сотрудников спецслужб и правоохранительных органов СССР, работавших уже после 1953 года, невольно задумаешься, есть ли у них чувство собственного достоинства, чтобы так изощренно и нагло врать.

Ведь об этом времени послевоенное поколение не понаслышке знает, все как было. Порой удивляет, как могут такие люди, даже известные, вещать с экранов телевизоров дешевую ложь, унижая себя в глазах других, знающих правду. Скорее всего они думают, что таким способом повышают свою значимость, коль вскрывают негативную сущность Советского Союза. Чем глупее выдумка, тем, по их мнению, круче сюжет, поскольку в последнее время охаивать СССР с легкой руки истеблишмента стало весьма модным, а иногда и выгодным.

В глазах подавляющего большинства граждан России подобные субъекты выглядят по меньшей мере смешно и глупо. Сразу становится ясным, чего стоят их небылицы о Сталинской эпохе, если они пытаются нагло врать людям о том времени, в котором они уже сами жили. Не только видели, что и как происходило, но порой участвовали в некоторых событиях, в том числе значимых. Подобного рода правозащитники преподносят то, чего порой никогда не было и быть не могло. Лучшего разоблачения лживой сущности таких людей, чем они сами, вряд ли можно придумать.

В большей степени удивительно другое, почему МВД, ФСБ, прокуратура молчаливо созерцают, как обливают их грязью правдолюбцы. Никогда еще не приходилось видеть, чтобы представители этих органов выступали в СМИ в защиту чести и достоинства своих сотрудников или вступили с такими деятелями в публичную полемику с предоставлением конкретных фактов и документов. Им надо брать пример с существовавшей системы повышения авторитета правоохранительных органов Советского Союза.