Светлый фон
XX

Директор Института оборонных исследований Суриков делился своей обеспокоенностью: «Есть основания опасаться дальнейшего развития чеченского кризиса, распространение его на всю территорию Северного Кавказа именно в части реализации вот этих планов. Ключевым моментом на сегодняшний день здесь являются для Запада и всех сил, которые не заинтересованы в наличии сильной позиции России на Северном Кавказе, придание процессу вывода войск характера бегства, хаотического отсутствия с оставлением оружия, потерями, захватом пленных. Та линия, которую проводил генерал Тихомиров, когда войска выводились более-менее организованно, когда вывозилось оружие, ставился вопрос об освобождении пленных — она явно не устраивала очень многих. И не секрет, что Яндарбиев и Масхадов постоянно требовали снять Тихомирова. Главное для них сейчас — изменение, условно говоря, линии Тихомирова на другую линию, которая привела бы к бегству, а следовательно — к полной деморализации, дезорганизации вооруженных сил, силовых структур, общественности страны в целом, делая Россию неспособной на какое-то время сопротивляться агрессии.»

Националисты всех мастей подливали масло в огонь. Вот как трактовали участники конгресса в Одессе миротворческие усилия Российской Федерации: «…Больше некуда было деваться со своей одряхлевшей, разложившейся армией, которая терпела сокрушенные поражения на нашей земле».

Обратим внимание на слова о том, что тем самым был спасен от полного уничтожения чеченский народ — лишь злорадство по поводу уничтожения российских войск, достигнутого, кстати сказать, не без помощи московского лобби… Может, прав Суриков, предлагая «более внимательно присмотреться к тем людям в Москве, которые говорят, что надо продолжать финансировать Чечню, что надо с Яндарбиевым, Масхадовым, коалиционным правительством (которое фактически будет камуфляжем для боевиков) продолжить договариваться, восстанавливать…»

Наши политические и военные стратегии в ноябре 94-го оставили всех нас с голым королем. Успокоилась Чечня и укрепилась целостность России? Возрос авторитет России и ее армии? Наступили сдвиги в экономики? Ни одного (!) позитивного итога достигнуто не было. Но даже не это самое страшное. Зримые очертания, как мы могли еще раз убедиться, познакомившись с материалами одесского конгресса и международной научно-практической конференции, стала приобретать проблема, незнаемая гражданами огромной страны с 41-го года: угроза безопасности и целостности России.

Громко высказываться об этом, судя по прессе и эфиру, «не заметивших» ни эти, ни другие подобные мероприятия, не принято. Отдельных политиков или публицистов, нарушающих табу, обвиняют то в раскачивании пресловутой лодки, то в нагнетании истерии, то в имперско-коммерческом мышлении.