Из показаний бывшего главнокомандующего ВМФ Аргентины адмирала Хорхе Исаака Анажи комиссии Раттенбаха:
«Вопрос: Кем был отдан приказ не использовать надводные корабли ВМФ в боевых действиях?
Ответ: Мною.
Вопрос: Вы помните, когда это произошло? Это было сразу после потопления «Генерала Бельграно»?
Ответ: Не сразу после «Бельграно», а после «Собраля»… Днем 2 мая я узнал о потоплении «Бельграно». В час тридцать 3 мая я узнал о нападении на «Собраль». 3 мая в девять пятнадцать я отправил депешу командующему на ТВД Южная Атлантика, в которой сообщил командующему надводным флотом, сухопутным войскам и военно-воздушным силам: «У противника есть спутниковые разведданные о передвижениях в дневное и ночное время наших надводных боевых единиц». Из Пуэрто-Бельграно мне предложили снять палубную авиацию с авианосца, чтобы она действовала из Рио-Гранде. Я им сказал, что согласен. На ВМФ оказывалось давление, что флот должен действовать, не использовать его – позор. В итоге я поехал в Пуэрто-Бельграно и сказал всем, что несу полную ответственность и являюсь единственным, кто должен испытывать стыд за то, что не двинул флот. Если бы кто-то представил мне план, с помощью которого я мог бы уничтожить два британских [авианесущих] корабля, и этот план был бы осуществим, я бы задействовал весь аргентинский флот. Но поскольку противник имел данные со спутников и три атомные подводные лодки, преодолеть двести пятьдесят или триста миль, что для этого потребовалось бы, очевидно, было невозможным… То есть я взял на себя полную ответственность перед ВМФ за то, что не использовал флот после 3 мая. Если тогда один из моих подчиненных отдал приказ отступить в прибрежные воды, это было сделано по моему приказу».
И чуть далее:
«Вопрос: В отношении подводной угрозы, которая предполагалась постоянно с 10 апреля, Вы не считаете, что риск появления подводных лодок довольно логичен в боевых действиях на море?
Ответ: Да, это логично, пока у них нет спутниковой информации, в противном случае это означает отправлять людей на верную смерть.
Вопрос: То есть невозможно было противостоять при наличии подводных лодок?
Ответ: Нет, невозможно. Со спутниковой информацией. Без спутниковой информации – другое дело».
Мы видим, что решение об отказе от активных действий последовательно принималось на трех уровнях: тактическом (к.-адм. Альяра) – из-за безветренной погоды, оперативном (в.-адм. Ломбардо) – ввиду непроведения противником высадки десанта и, наконец, стратегическом, в отношении дальнейшего участия флота в войне (адм. Анажа) – по вышеизложенным обстоятельствам. Однако трое адмиралов проявили поразительное единодушие.