Казалось бы, если была запись беседы Судоплатова со Стаменовым в «Арагви», то должны сохраниться соответствующие документы. Однако, по сообщению Службы внешней разведки России, документы, которые могли бы прямо и косвенно подтвердить факт этой встречи летом 1941 года, не обнаружены. Впоследствии Судоплатов в беседах и публикациях неоднократно повторял, что, по его мнению, Берия преследовал цели дезинформации немецкой стороны, однако датировал свои встречи со Стаменовым не июнем, а июлем 1941 года.
В этой связи хотелось бы вспомнить версию, высказанную английским историком Г. Солсбери. Он напомнил, что 30 июня 1941 года в состав ГКО – высшего органа страны – вошли: Сталин (председатель), Молотов (заместитель председателя), Ворошилов, Берия, Маленков. На Сталине лежали общее руководство, военные дела и многое другое, то же следует сказать о Молотове и Ворошилове. Берия руководил спецслужбами, Маленков – партаппаратом. В те дни старшим коллегам из ГКО было не до контроля за двумя молодыми честолюбцами.
Г. Солсбери писал: «Вероятно, союз Маленкова и Берия, раскрытый лишь после смерти Сталина в 1953 году, уже существовал. Во время кризиса в любой стране на передний план выходят силы безопасности… Этим воспользовались в собственных интересах Берия и Маленков…
Может даже возникнуть вопрос, а не допустили ли умышленно Берия и Маленков, чтобы Россия оказалась в состоянии войны с Германией? Не было ли с их стороны тут интриг или честолюбивых замыслов? Оба противились переводу советских вооруженных сил на боевую готовность, имели доступ к предупреждениям разведки о предстоящем наступлении немцев… Маленков и Берия могли усмотреть для себя шанс захватить власть и тогда, быть может, повести за спиной Сталина переговоры о выходе России из войны и добиться мира с Германией. Пусть чудовищной ценой, но захватить власть».
Эта книга Г. Солсбери «900 дней» вышла в Лондоне в середине 1960-х годов. Конечно, он высказал всего лишь предположение, не имеющее серьезного обоснования, но оно вовсе не абсурдно. В горбачевский период официальная пропаганда делала акцент на антисталинской версии. Мол, Берия выполнял тайное распоряжение Сталина, перепуганного наступлением немцев. Можно ли в это поверить? Нет! Если, конечно, верить тому, что Судоплатов писал 7 августа 1953 года.
Почему Берия вечером не пустил его в свой дом? Не потому ли, что боялся прослушивания и сообщения результатов беседы Сталину? Почему и днем и вечером того же дня Берия угрожал Судоплатову и его семье расправой за разглашение тайны? Ведь если бы его поручение было законным сверхсекретным поручением советского правительства, соблюдение тайны было само собой разумеющимся, тем более для ветерана спецслужбы Судоплатова, и акцентировать внимание на угрозах не имело никакого смысла.