У Верховного Совета была разработана своя, реальная программа приватизации, включавшая в себя десятки законопроектов и иных нормативных актов… Я был сторонником сохранения в государственном секторе экономики нефти, газа, металлургической промышленности, военно-промышленного комплекса, трубопроводов, авиапредприятий и ряда других отраслей. И, конечно же, никогда не позволил бы примитивной кувалдой рыночной стихии разрушать сложнейший народнохозяйственный механизм.

Верховный Совет не соглашался, чтобы страну ломали через колено. Общество в своём большинстве стояло на нашей стороне. Это мешало проводить приватизацию так, как им хотелось. Справиться с депутатами легальным путём было невозможно. Тогда и появился указ президента под № 1400. А борьба за власть или перераспределение полномочий — это неизбежное следствие такого курса»[82].

БЮРОКРАТИЗМ: ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАНЯТИЯ Бывший вице-премьер Е. Т. Гайдар и бывший мэр Москвы Г. Х. Попов называли взятку нормальным гонораром за услуги. «Первый советский миллионер» А. Тарасов предлагал узаконить взятку и ввести термин «бюропредприниматель» для чиновника, живущего на взятки. Завкафедрой микроэкономического анализа Высшей школы экономики, член Научного совета фонда ИНДЕМ д.э.н. М. Левин говорил в радиопередаче: «…Есть такая большая проблема: кому вообще нужно бороться с коррупцией? Кому выгодно вообще, чтобы коррупция сокращалась? …Когда мы опрашиваем граждан, бизнесменов … они все говорят, что, вообще-то говоря, им выгодно, …чтобы в значительной степени коррупция была побеждена в отношении других бизнесменов, а вот чтобы для них как бы она немножко продолжилась, это очень удобный такой способ». Его собеседник радиоведущий В. Дымарский в ответ привёл фразу неких безымянных бизнесменов: «взятка — это хорошая смазка для механизма взаимодействия исполнительной власти, чиновников и бизнеса».