Предприятия алкогольной промышленности смогли увеличить производство продукции с 2029,3 до 3593 тыс. дкл, то есть наблюдался рост в размере 179 %. В 1965 году в крае уже производили 12,8 л крепкого алкоголя на душу населения, или 4,2 л чистого спирта, притом что в СССР этот показатель уже составлял 4 л[423]. По производству кондитерских изделий с 1954 по 1965 год производство выросло с 15783 до 20235 тыс. т, рост составил 128 %. А производство макаронных изделий с 7220,7 до 13754 тыс. т, или 190 %[424]. Производство молока выросло более чем в 5 раз, масла в 2 раза, сыра практически в 2,6 раза, плавленого сыра в 13 раз и т. д[425].
В период с 1956 по 1965 год шел процесс постоянного увеличения производства мяса и мясопродуктов для местного населения (мяса на 230 %, колбас и копченостей на 271 %)[426]. Производство пива за десять лет возросло в 1,5 раза, виноградного вина в почти в четыре раза, плодоягодных вин на 15 %[427].
Данные показатели развития были возможны благодаря новой системе управления, что дало толчок к модернизации всей отрасли. Большинство отраслей в Красноярском экономическом районе прошли техническую модернизацию. Было электрифицировано большинство крупных предприятий, осуществлено сооружение канализационных систем для них, построены холодильные площади. Все это положительно отражалось на уровне жизни местного населения. В то же время говорить о полном снабжении продуктами питания в рамках края было еще рано. Постоянные метания руководства, нескончаемые реорганизации управленческой системы показывают, что в крае, как и в стране, отсутствовало четкое видение развития агропромышленного комплекса СССР. Отставка Хрущева лишь усугубила ситуацию, так как многие из позитивных находок его времени были отвергнуты вместе с ним. Таким образом, в какой-то степени реформа управления промышленностью и строительством стала своеобразным отражением «теории малых дел».
Александра Смирнова[428]. Свет, вода и детские площадки: проекты местных инициатив в тверской области как отражение проблем территории
Александра Смирнова[428]. Свет, вода и детские площадки: проекты местных инициатив в тверской области как отражение проблем территории
Программа поддержки местных инициатив (далее – Программа, ППМИ), реализуемая в Тверской области, известна далеко за пределами региона, и не только узкому кругу специалистов. Поводом для такой популярности стало периодическое появление на федеральных информационных ресурсах новостей о реализованных проектах. Бурную реакцию общественности получили известия об открытии фонаря в Оленинском районе[429] или площадки для сбора твердых бытовых отходов в Кимрах[430]. Освещение в СМИ подобных событий, с одной стороны, выглядит несколько неуместным: решение небольших инфраструктурных проблем поселения сложно назвать ярким информационным поводом. Однако участие в Программе предполагает обязательным публикации о ходе реализации проекта в качестве оценки успешности работы – это общемировая практика подобных программ. Увы, приложенные к российским реалиям критерии деформируются – вместо позитивного восприятия хода проекта получается ирония над муниципалитетом.