И сразу же было объявлено — за терактом стоит «Аль-Каида» во главе с Усамой бен Ладеном. Всего через несколько часов ФБР назвало список террористов: багаж одного из них почему-то не был погружен на борт самолета, и там нашли документы со всеми именами: граждане Саудовской Аравии, Объединенных Арабских Эмиратов, Египта, Ливана. Прозвучали слова: «Это второй Перл-Харбор!» ФБР мгновенно прошло к выводу, что «доказательства причастности „Аль-Каиды“ являются ясными и неоспоримыми» [36]. А президент Буш в своей речи объяснил действия террористов «ненавистью к свободе и демократии в США».

Но стали всплывать и нестыковки. Усама бен Ладен действительно объявил «джихад» Америке в 1998 г. Организовал несколько терактов. Однако это нисколько не помешало сотрудничеству спецслужб США с «Аль-Каидой» в Албании и Косово. А в данном случае бен Ладен отказался от причастности к трагедии — хотя это фактически лишало теракт смысла (устрашить американцев, показать всему миру свое могущество, и тем самым привлечь к своей организации новые силы). 16 сентября в интервью катарскому телеканалу «Аль-Джазира» он сказал: «Я не проводил этот акт» — предположил, что его осуществили некие независимые люди по собственной инициативе. То же самое он заявил 28 сентября в интервью пакистанской газете «Уммат». И лишь в ноябре появилась некая странная видеозапись, якобы добытая американскими спецслужбами, где бен Ладен говорит о своей ответственности за катастрофу 11 сентября.

Возник и вопрос к ЦРУ — в его базе данных значились по крайней мере двое участников теракта. Но им почему-то позволили въехать в США, не задержали. Проводилось внутреннее расследование, завершившееся только в 2005 г., и результаты так и не были опубликованы. Наконец, некоторые западные ученые — физик Стивен Джонс, архитектор Ричард Гейдж, инженер Джим Хоффман, теолог Дэвид Гриффин, датский химик Нильс Харрит — обратили внимание на несоответствие общепринятой версии теракта и картины обрушения башен ВТЦ. Доказывали, что мощные стальные балки конструкций не могли обвалиться в результате ударов самолетов в верхние этажи и пожара [89].

Отмечалось, что при разборе завалов была найдена расплавленная сталь, а температура пожара была недостаточной, чтобы расплавить балки. Указывалось, что в пыли на месте катастрофы был обнаружен термит. Странным выглядит и обвал третьей башни, ВТЦ-7. Южная рухнула в 9:56 (после 56 минут пожара), северная — в 10:28 (после 102 минут пожара). А третья — без всяких попаданий самолетов, аж через семь часов, в 17:20. Вроде бы, по причине «серии взрывов газа» внутри здания и последовавшего пожара. Если сопоставить с тем, что один самолет не долетел до цели, это наводит на размышления. И вызывает вопрос — не было ли аналогичных взрывов внутри двух других зданий, разрушивших несущие конструкции? На подозрения наводит и тот факт, что владелец погибших башен ВТЦ за несколько недель до 11 сентября застраховал их, причем страховка от терактов была прописана отдельным пунктом [102].