В разряд таковых возмутителей общественного мнения вносят технологии, базой которых послужило применение в психотерапевтических целях заместительного партнера — специально натренированного мужчины или женщины. Заместительный партнер при индивидуальном сексуальном акте с пациентом по специальной технологии проводит тренировку пациента путем изучения действенных способов сексуального поведения либо половой акт с заместительным партнером помогает закреплению у пациента нужного терапевтического результата, как говорится, на живом примере.

Максимальный взрыв эмоций общественного мнения возникает, если маску «заместительного партнера» примеряет на себя лечащий врач.

Большой отклик вызывает и употребление в качестве заместительного партнера искусственного объекта (например, ставшей притчей во языцех «резиновой женщины»).

Использование аналогичных способов не допускается и некоторыми врачами-сексопатологами. Некоторые же другие врачи к специфической психотерапевтической практике относятся более благосклонно. Но и общественное мнение, и преобладающее большинство врачей высказываются против применения в терапии психосексуальных отклонений подобных «социально гуманных» способов, как фармакологическая кастрация или психохирургия, используемых, например, при терапии сексуальных правонарушений, результатом чего является потеря людьми сексуального желания.

Стоит напомнить, что история как теоретической, так и практической медицины наполнена возражениями и противоречиями. Противоречия же в теоретической и практической сексологии всегда были очень специфичными, так как и 100 лет назад, и в наши дни очень сложно привести убедительные доказательства в пользу того или иного метода лечения. И совсем уж сложно доказать, привело ли применение данного метода лечения к улучшению состояния пациента, а не к улучшению жизни, увеличению спокойствия сексопатолога или реализации его прочих индивидуальных потребностей.

Нам кажется, что использование того или иного способа терапии, если данный способ продиктован только желанием пользы для пациента, необходимо доверять целиком и полностью лечащему врачу. А решать, принес ли тот или иной метод терапии ему пользу, будет только пациент.

Врач и пациент разнесены по разные стороны психотерапевтического метода, но, однако, представляют собой и нерушимую терапевтическую пару, которая обозначает в результате эффективность терапии, назначенной лечащим врачом. Только эти люди могут обладать правом выбора способов, которые приведут их к нужному результату.