Так, нужно срочно решение и силы. Ясно, что наёмниками не отделаться, нужно что-то посерьёзнее. Например, те грёбаные вертолёты, которыми можно один раз жахнуть и сбросить, свалив всё на разборки дома. Да, нужно взять их. Даже представители дома будут менее охотно лезть на нас, если мы подкрепим свои аргументы тяжёлым вертолётом, который прилетел, жахнул и так же быстро скрылся.
Я говорил, что не существует в городе проблем, которых я не могу решить? Вот сразу и опровержение моих слов. Проблема есть — дом. Даже дом издалека, так как он вполне заручился поддержкой, получив банальную защиту, из-за которой мы не можем тронуть их.
— Слушай, а протекция как далеко распространяется? — спросил я.
— Что ты имеешь ввиду?
— Они защищают их вообще или на определённой территории?
— Чаще всего подразумевается город, в котором находится дом. То есть они гости дома, и технически дом за них в ответе, пока они у них в гостях. Отсюда следует, что их будут защищать, так как от этого зависит честь дома.
— Каким образом?
— Не защитили своих гостей. Людей, за которых в ответе, которым предоставили свою защиту.
— И так уж ото всех защищают?
— В ссоры двух домов третий лезть не будет и не даст на такое своей протекции, естественно. Если только одна из сторон не его противник. В остальных вопросах, если они договорятся, дом открыто сообщает, что эти люди — гости дома, и он его защищает на территории города. А так как они официально являются его гостями, потому дом имеет право вступиться за них. И он это сделает.
— Но они не гости.
— Нет, не гости. Просто нужна официальная причина для защиты, потому придумали вот такой вот трюк. Его практически не используют, когда идёт вражда между домами, чтоб самим в неё не влезать. Но если, например, человек, договорившись, приехал в опасную страну по делам, то местный дом, который имеет влияние, сразу говорит: это наш гость, кто тронет, у того будут проблемы.
— Зашибенно… — пробормотал я. — И они вот так запросто могут на нас напасть, находясь под протекцией?
— Тут… всё сложно, Томас, — ответила Мария. — Если они на вас нападут, и вы их убьёте, то это будет одно. Никто не станет вас осуждать за то, что вы защищались. Но и напасть просто так первыми вы не сможете, ведь они вам ничего не сделали. То есть вы не можете прийти и убить их до того, как они нападут.
— А мстить?
Мария задумалась.
— Тут очень много нюансов, Томас. Например, на следующий день уже напасть не сможете. У вас сразу спросят: «А где доказательства, что это наши гости напали? У вас должны быть неопровержимые доказательства того, что именно они напали на вас». То есть, если гость нападёт на обычного человека, а тот потом сможет доказать, что именно он напал, то тогда протекция спадёт. Но я боюсь, что это несколько нереально, ведь… это как в суде. Все знают, но без доказательств дела нет.