— Кто?
— Не кто, а что. Вычислители. Экспертные системы на базе мининга знаний в информационных облаках. Они добывают новое знание в промышленных масштабах. А я-то вообще гуманитарий. Я физикой и математикой особо не интересовался, если честно… так, на уровне бытовой эрудиции…
— Так! — нахмурился я. — То есть мы имеем твоё личное мнение против факта моего существования? Я лично родился в иной реальности, между прочим!
— В иной да, но не реальности, — вздохнул гость из будущего. — Говорю же: я создал парадокс во времени, это вызвало времетресение…
— Чего-чего? — переспросил я.
— Волна времетрясения снесла моё будущее. Теперь нет того меня в будущем, который отправился путешествовать сюда — в прошлое. Словно время для целого мира отмотали назад, и теперь будущее строится заново. Ничего не предопределено. Но беда даже не в этом. Волны времятрясения разошлись от момента моего вмешательства в обе стороны! Где-то глубоко в прошлом от текущего момента меняются причинно-следственные связи.
— Как такое вообще может быть? Как твой парадокс мог изменить твоё будущее — понятно. Но как твой парадокс мог изменить прошлое? Как можно в «сейчас» изменить прошлое?! — удивился я.
— Ох, — вздохнул Тахион, и принялся объяснять: — Ну, давай возьмём за основу твоё же утверждение, что время — это цепочка событий, которые стали следствием причин в прошлом, и будут причинами для следствий в будущем. Иногда причина имеет набор из нескольких вероятностных следствий. Как подбрасывание пресловутой монетки. Но раздвоение вселенной давай оставим в покое, ладно? Давай считать, что реализуется только одна последовательность событий — именно это нам говорят наши чувства и наши приборы. Тогда вот вопрос: как вселенная определяет, какой стороной упадёт монетка? Ответ возможен такой: та цепочка событий имеет больший вес, большую значимость, у которой потенциальных следствий больше! Понимаешь? Фазовая траектория вселенной в пространстве событий сворачивает туда, где ей просторнее, понимаешь? Это естественно, разве нет? Реки текут с гор в долины, а время течёт туда, где возможных последствий больше. Этим, кстати, можно объяснить возникновение жизни, эволюцию и всякие такие штуки, прямо противоречащие второму закону термодинамики о не убывании меры хаоса.
— Ого! — оценил я то, как круто этот тип завернул теорию! И тут же постарался вернуть его к практике: — Ну, а твой парадокс тут причём?
— А мой парадокс изменил вес этой траектории следствий для причин в историческом прошлом. Вот историю и колбасит! Ты слышал что-нибудь о теории множественных историй, введённой Ричардом Фейнманом, нобелевским, кстати говоря, лауреатом по ядерной физике?