У французов при таком варианте развития событий появилось бы больше шансов успеть создать устойчивый фронт по Эне и Сомме. Кроме того, Дюнкеркский плацдарм, на котором находилось такое большое количество прекрасно вооружённых и снабжаемых войск, постоянно представлял бы для германцев угрозу. Отсюда они могли получить хороший, весомый удар в любой момент.
И то, что все вышеперечисленные возможности были союзниками упущены – целиком и полностью вина британского правительства и командования, которые вместо того, чтобы стараться воевать как можно лучше в Бельгии и Северо-Западной Франции, уже по истечении первой недели немецкого наступления думали только о том, как унести из района боёв ноги, сохранив при этом хорошую мину при плохой игре.
Боле того, берём на себя смелость утверждать, что вся ситуация с отрывом бельгийской армии от войск союзников и последующим «загоном» англо-французской группировки на плацдарм под Дюнкерком сложилась во многом благодаря линии поведения командования британских экспедиционных сил, представлявшей, по сути, саботаж военных мероприятий, которые пытались проводить французы. Надеемся, что нам выше удалось это показать, и данный вывод не будет казаться читателям голословным.
Так что мы на месте британских и прочих западных историков поостереглись бы распевать дифирамбы операции «Динамо», ограничившись констатацией её и впрямь хорошего технического исполнения.
И ещё одного вопроса, касающегося успешной эвакуации британских войск из Дюнкерка, хотелось бы коснуться. Но вначале позволим себе процитировать К. Типпельскирха: