таким образом, ни о каком решительном прорыве обороны противника, который мог бы иметь место, действуй на фронте перед Дюнкерком танковые дивизии, не было и речи.

Излишне говорить, что ожидало бы войска союзников, находившиеся в районе Дюнкерка, прорви танковые группы Гота и Клейста 29 или 30 мая их оборону. К тому моменту не было эвакуировано и трети войск, находящихся на Дюнкеркском плацдарме. Следовательно, свыше 2/3 англо-французской группировки было бы уничтожено и пленено. Что примечательно, сами англичане первоначально рассчитывали примерно на такой исход операции «Динамо». По их подсчётам, для эвакуации у них было два дня, и за это время спасти они могли около 45 тысяч человек [83; 116].

Просим заметить, что приказ о начале операции «Динамо» был получен Гортом 26 мая. К этому времени англичане и французы, благодаря первому «подарку» фюрера (приказ от 24 мая), сумели создать оборону вокруг Дюнкерка. И в это же день был отдан приказ о возобновлении наступления танковых дивизий групп Клейста и Гота. Таким образом, англичане, начиная эвакуацию, строили свои весьма скромные расчеты, исходя именно из ситуации конца боевого дня 26 мая, т.е. немцы возобновили танковый удар, а у союзников под Дюнкерком уже есть оборона. Кстати, и совпадение дат приказов о начале операции «Динамо» и возобновлении наступления немецких танковых групп вряд ли случайно (приходится предполагать высокое качество работы английской разведки). Получается, что англичане и не рассчитывали удержать Дюнкерк дольше 29 мая. И вот в такой-то ситуации германское командование отдаёт «стоп-приказ № 2», преподнося англичанам, тем самым, ещё один «подарок», которым они очень умело воспользовались.

В литературе господствует мнение, что этот-то приказ об остановке танковых дивизий под Дюнкерком уж точно был вызван исключительно военной необходимостью. Мол, танковые дивизии отводились для начала нового этапа кампании против Франции. Мол, держать их под Дюнкерком смысла уже не имело, ибо союзники укрепили здесь оборону и вовсю проводили эвакуацию. Да и вообще, «намечавшееся новое сражение во Франции как бы отодвинуло задачу ликвидации дюнкеркской группировки союзников на второй план» [37; 104], [47; 273 – 274], [83; 114]. При этом утверждающие так авторы ссылаются, в частности, и на дневник Гальдера, в котором от 30 мая 1940 года имеется запись следующего содержания:

«Утреннее совещание у главкома. Он раздражён, так как просчёты, которые мы допустили по вине ОКВ (обходное движение в направлении на Лаон и остановка подвижных соединений у Сент-Омера), теперь начинают сказываться. Мы потеряли время, поэтому кольцо вокруг французов и англичан было замкнуто медленнее, чем это было возможно. Главное состоит в том, что вследствие остановки механизированных соединений кольцо не замкнулось на побережье, и теперь нам приходится лишь созерцать, как многие тысячи солдат противника у нас под носом бегут в Англию, так как из-за плохой погоды авиация не может действовать» [23; 435], [37; 103].