Я кивнул.

– А что ему опять надо? – заинтересовался и Колосухин. – Это же тот самый?

– Суров.

– Он же уже писал?

– Собирался, но в тот раз встреча так и не состоялась.

– А теперь что его интересует? Дело же прекращать будете? – зам взглянул на старшего следователя.

– Прекращать, конечно. Все фигуранты, как говорится, почили.

– Скажите ещё «слава Богу…» – горько хмыкнул Колосухин.

– А и скажу, Виктор Антонович. – Федонин нахмурился. – Необузданная корысть сгубила злодеев. Кого из них жалеть-то? Если бы не наделала столько ошибок милиция… – развёл руки Федонин.

– Все виноваты, – оборвал зам. – Следствие должно обладать и предвиденьем.

– Это что-то из сверхъестественного, – обиделся старший следователь. – А мы по грешной земле ходим. Сегодня живы, завтра…

– Я не об этом! – Колосухин тоже вспыхнул. – Интуиции нам всем не хватило. Этот папаша Дзикановский сверху был. Очевидно же? На верху всей пирамиды событий.

– Так пирамида стала рушиться снизу. Поди угадай, кого хватать.

Другому бы не понять их спора, похожего на словесную перебранку, но Колосухин был единственным из высшего начальства, кто признавал демократию и даже допускал возражения подчинённых по некоторым своим суждениям. Он называл это «следственной дискуссией по поводу допустимости доказательств» – его буквальная формулировка, хотя я бы поспорил. Но сейчас в это дело ввязался старый лис, и я помалкивал.

– Ну и что твоему Сурову понадобилось?

Они вспомнили наконец про меня, и оба буравили подозрительными взглядами.

– Писать статью думает.

– О чём? – тут же спросил зам.

– Писать нечего. Бобик, как говорится, сдох. Нет ни героя, ни анти, – это уже постарался с комментариями Федонин.

– Я ему рассказал историю про тот самый крест архиерея…