А.С. Попов и Г. Маркони. О спорах, связанных с приоритетом этих двух ученых в изобретении первой радиоустановки для передачи сообщений на большие расстояния и без проводов («телеграфия без проводов»), мне приходилось писать во второй книге «Окрика ...». Для меня, кстати, совершенно очевидно, что первенствовал здесь наш земляк А.С. Попов, бывавший в Тюмени. Очевидно также, что Г. Маркони самостоятельно и без влияния идей А. Попова изобрел аналог устройства последнего, но на год позже. В истории радио оба эти имени навсегда останутся рядом. Мне удалось в последние месяцы работы над книгой найти редкую фотографию А.С. Попова, сделанную в Нижнем Новгороде знаменитым мастером фотодела М. Дмитриевым. Почти одновременно музей получил карточку коротковолновика из Германии, назначение которой состоит в подтверждении связи. На ней изображен Г. Маркони со своей первой радиоустановкой. Он демонстрирует ее главному инженеру службы английских правительственных телеграфов В.И. Прису (1834–1913). Пусть, как и в истории техники, оба портрета окажутся рядом (илл. 548, 549).

О последних годах пребывания И.Я. Словцова в Тюмени. Отъезд И.Я. Словцова из Тюмени в 1906 году в Санкт-Петербург к сыну, будущему профессору, напоминал мне больше бегство, чем заранее спланированное перемещение, связанное с надвигающимися тяготами пожилого возраста. Долгое время я не находил объяснения причины поспешного отъезда. Но вот недавно при просмотре «Сибирской торговой газеты», проведенном старшим научным сотрудником Музея истории науки и техники Е.Н. Коноваловой, нашлась статья Н.Л. Скалозубова под названием «В защиту И.Я. Словцова» (1905, 23 декабря). Н.Л. Скалозубов, давний друг Словцова, поклонник его научного таланта, коллега и соратник, обратился к читателям газеты со следующим посланием. Статья небольшая и я счел возможным поместить ее целиком, кроме небольших сокращений.

«Из «Сибирской торговой газеты» я узнал о ряде протестов против И.Я. Словцова – директора Тюменского реального училища, и, наконец, о постановлении городской Думы, требующей его ухода с занимаемого им поста. Относясь с полным уважением к общественному мнению, очевидно, имевшему достаточные основания для столь резко отрицательного отношения к господину Словцову, считаю, однако, полезным в видах установления исторической правды отметить существование и положительных сторон в многолетней деятельности Ивана Яковлевича если не как педагога, то как естествоиспытателя. Не знаю, каков он был как директор и педагог, но знаю, что благодаря его трудам и энергии Тюменское реальное училище имеет, кроме прекрасного и редкого для средних школ естественно-исторического музея, еще и богатые кабинеты по географии и физике. Но главная заслуга И.Я. Словцова заключается в его работах по изучению естествен-исторических особенностей Западной Сибири, и, в частности, Тюменского уезда. Его работы по изучению флоры, фауны до сих пор служат еще историческим источником, пособием для ознакомления с природой нашей губернии. Ссылки на Словцова мы находим во всех серьезных работах по русской флоре и фауне... .Относясь неодобрительно к его деятельности, общество, мне кажется, должно несколько разобраться и, отрицаясь от него как руководителя училища, отдать должное его научным работам, которые, несомненно, имеют громадное значение для тех преподавателей естествознания местных училищ, не только Тюмени, но и других городов Тобольской губернии, которые пожелают надлежаще относиться к своему делу. Пример научной деятельности И.Я. Словцова заставляет желать, чтобы и заместитель его сумел заинтересоваться местным краем и продолжил работы по его изучению в том или ином отношении. Или приложил усилия к подъему культуры в районе деятельности училища и к укреплению связей школы с местной историей. Н. Скалозубов, Тобольск, 20 декабря 1905 г.».