Светлый фон
в патрональных автократиях представительство интересов превращается в сговор неформальную патрональную сеть, а не группу интересов усилия лоббистов должны быть направлены не на законодательство, а на членов двора патрона

Что касается корпоративистской модели, то она может присутствовать и в патрональных автократиях, однако лишь в существенно модифицированном виде. Главная разница между ее патрональной и демократической версиями заключается в двух аспектах: (1) автономности акторов и (2) переговорной позиции корпораций. Вследствие того, что мафиозное государство нейтрализует те сферы, которые в либеральных демократиях были бы защищены правами и свободами и обладали бы автономией, оно разрушает институциональную автономию социальных слоев, состоящих из государственных служащих, интеллигенции, работающей на государство, а также работодателей и наемных работников. Те, кто не подвергается маргинализации или геттоизации (в описанном выше смысле), могут быть приняты на службу в мафиозное государство, что означает, что они, будучи служащими государственного аппарата, вынуждены вступать в профессиональные палаты, контролируемые правительством [♦ 6.2.2.3]. Однако здесь мы подходим ко второму аспекту, который отличает патрональную систему корпоративизма от демократической (или даже фашистской до Второй мировой войны): эти патрональные палаты являются просто клиентарными организациями, которые не могут отстаивать свои корпоративные переговорные позиции. Таким образом, государственные служащие как организация не обладают какими-либо особыми привилегиями, а их статус дает им преимущества, связанные только с самим фактом того, что они занимают государственные должности[738].

корпоративистской модели мафиозное государство разрушает институциональную автономию палаты не могут отстаивать свои корпоративные переговорные позиции

Хотя все члены политических корпораций, несомненно, пользуются предоставляемыми им преимуществами, они при этом лишены тех свобод, которые были бы присущи «феодальному» аналогу их сословия. Они не реинкарнации традиционного феодального «дворянства», обладавшего неотчуждаемыми правами. Скорее многие госслужащие и новоиспеченные чиновники пополняют ряды простых смертных и вынуждены подчиняться железному порядку, в рамках которого те работают и живут. Кроме того, в отличие от профессиональных палат в либеральных демократиях, которые, даже несмотря на порой такое же принудительное членство, играют важную роль в контроле за качеством (защита прав потребителей и регулирование рынка), палаты мафиозного государства являются государственными организациями, обеспечивающими лояльность. Таким образом, профессиональные палаты являются организациями – «приводными ремнями» [♦ 3.5.2]: они не могут диктовать свои условия и служат лишь формальной основой для вербовки в команду и изгнания.