Таблица 4.6: Типы многопартийных систем в посткоммунистических режимах

Либеральные демократии утрачивают свою стабильность, когда в знакомой им демократической партийной системе появляется автократический претендент. Под «демократической партийной системой» мы понимаем конкурентную или двухпартийную систему, тогда как «автократический претендент» обозначает либо (a) демократическую партию, которая тем не менее исходит из принципа продвижения идеологии, то есть стремится единолично обладать политической властью, либо, что встречается чаще, (b) патрональную партию. В обоих случаях такая партия является либо набирающим силу конкурентом, либо главной оппозиционной партией, а ее цель – установление автократического порядка: консервативной автократии в случае (a) и патрональной автократии в случае (b). Таким образом, правящая партия сталкивается с автократическим вызовом, а сам режим получает импульс, тянущий его сторону автократии, потенциально – патрональной автократии, если партия патрона успешно монополизирует власть [♦ 4.4.2.2]. Примером партийной системы с претендентом типа (a) является Польша в 2015 году, когда партия Качиньского «Право и справедливость» (PiS) конкурировала на выборах с правящей Гражданской платформой (PO). Пример претендента типа (b) демонстрирует Венгрия в 1998 году, где против правящей коалиции, состоящей из демократических партий (MSZP и SZDSZ), выступила партия «Фидес» Виктора Орбана. Интересно, что хотя оба этих претендента одержали победу и предпринимали попытки установления автократии [♦ 4.4.1.3], ни один из них не приобрел монополии на власть. Вследствие этого им не удалось институционализировать автократию, однако Польша и Венгрия получили импульс к развитию консервативной автократии и патрональной демократии, соответственно[749].

Двойником демократической партийной системы с автократическим претендентом является патрональная партийная система с демократическим претендентом. В этом случае роли меняются местами: теперь у власти находится партия патрона, конкуренцию которой составляет демократическая партия, дающая импульс к преобразованию режима в либерально-демократический. Это происходит в тех режимах, где партия патрона, находящаяся у власти, не может установить и упрочить патрональную автократию, то есть сформировать сильную однопирамидальную систему, способную помешать оппозиции победить на выборах. Как утверждают Банс и Волчек, такие демократические импульсы часто предполагают стратегическое формирование оппозиционными партиями избирательного блока, который обладает «возможностью аккумулирования голосов избирателей и способен дать гражданам сигнал о том, что оппозиция твердо намерена победить и может эффективно осуществлять управление»[750]. Наличие избирательного блока – явный признак оппозиции, ставящей под сомнение легитимность режима, или того, что партии перешли от критики правительства к критике режима [♦ 4.4.4]. Следовательно, после успешного формирования блока конкуренция между оппозиционными партиями или является реальной, или отсутствует.