***

И сказать нельзя, и не сказать нельзя. Тогда надо сделать это так, чтобы не нанести слишком большого ущерба, тем более что возможный ущерб должен компенсироваться пользой от того, что сказанное послужит людям предупреждением на будущее.

***

На месте большей половины истории человечества целенаправленно образован зияющий и ужасный в своей пустоте провал с небольшой предупредительной табличкой, на которой скупо написано: «Крайняя опасность – ни в коем случае не входить!». Только вдумайтесь – много тысяч лет истории человечества в конечном счете свелось к одной этой табличке. Имеющий глаза, да увидит.

***

Что имел в виду Иисус, когда говорил о том, что люди предпочитают старое вино новому? И о том, что не наливают нового вина в старые мехи. Не о будущей ли реакции на новое прочтение Библии Он говорил?

***

Сколько людей жило до Потопа? Явно меньше, чем сейчас. Несколько миллионов? Или еще меньше? Была ли у сатаны возможность оплести их своей высокотехнологичной инфраструктурой и взять под полный контроль? Хватало ли для этого ресурсов?

***

Доклад беса сатане: «Я двадцать лет трудился, не покладая рук, и мне наконец-то удалось насыпать зазевавшемуся человеку в стакан с чаем соли вместо сахара!» Встревает другой бес: «А я одному человеку в привокзальном буфете кнопку на стул подложил, пока он привстал за салфеткой – несколько лет в засаде сидел и выжидал удобного момента!» Сатана доволен: «Ай молодца! Красавчики вы мои – вот тебе конфетка и тебе конфетка!» Я не шучу – в понимании простых верующих людей – а зачастую даже и богословов (!) – бесы только и делают, что занимаются делами примерно такого калибра, представая для доклада о них непременно перед самим сатаной, которому и делать-то нечего, кроме как выслушивать весь этот бред. Это, как если бы советский разведчик Штирлиц докладывал лично тов. Сталину о том, что он после многолетней подготовки наконец-то провел блестящую операцию, в результате которой ему удалось незаметно прикрепить на спину задремавшего охранника одной из местных пивных бумажку с надписью «Дурак!». Как вы думаете, похвалил бы его генералиссимус и «отец всех народов»? Дал ли бы ему за это орден Ленина или хотя бы самую завалящую конфетку из своего кармана? Вряд ли. Тогда почему сатана хвалит своих подчиненных за их явно никчемные делишки? И зачем он их самолично выслушивает? Ему тоже нечем заняться? Или он такой же дурачок? В обыденном сознании давно и неискоренимо утвердилась эта жалкая и неубедительная для меня история о смешных косоглазых бесах-дурачках, бессмысленно проводящих свое время на захолустных хуторах, пока они не попадутся в руки какому-нибудь местному Вакуле-кузнецу, и он не заставит их везти себя в столицу за черевичками для своей возлюбленной. Подобный образ врага внутренне расслабляет, поскольку такой враг не может представлять из себя никакой реальной опасности: «Да вы только посмотрите на них – это же какие-то безобидные милашки! А почему бы с ними и не поиграть? У них наверняка есть для меня какие-нибудь интересные игры!». Дело в том, что в последние десятилетия или даже столетия такой образ целенаправленно культивируется и является одним из наиболее успешных и видимых спецпроектов падших ангелов: «Пусть даже те люди, которые знают о нашем существовании, думают о нас как о никчемных дурачках с таким же недоумком во главе! Соответственно, они будут внутренне расслаблены и не готовы или хотя бы не полностью готовы к нашим действиям в реальности». Достаточно простой и понятный проект, вообще-то. Но от этого не ставший менее эффективным, поскольку он в большей или меньшей степени повлиял практически на каждого человека на планете, который соприкасается с современной культурой.