Во-первых, потому, что он был реализован. Во-вторых, что более существенно, оказалось, что основные принципы и надежды, на которых проект Модерна основывался оказались или неверными или не оправдались. Творцы нашей цивилизации думали, что любые замыслы человек подобно Богу сможет осуществить[379], что, исходя из законов природы, можно удовлетворять любые потребности, все улучшить и сделать совершеннее (даже саму природу, мы же сегодня перегораживаем реки, во время праздников разгоняем облака и прочее), что поэтому человек станет могущественнее и счастливее. Безусловно, человечество обрело могущество, одно ядерное оружие чего стоит, но не только себе во благо, но и на свою голову. Однако более существенно, что каждый успех новой техники оборачивался проблемами, которые с трудом решались или не решаются вообще.
Возникает естественный вопрос, откуда эти проблемы берутся, если, создавая технику, человек вроде бы не только познает интересующие его природные процессы, но и полностью ими овладевает? Во всяком случае, именно так думали последователи Галилея, Гюйгенса и Ньютона. Дело в том, что в естественной науке и инженерии человек осваивает и контролирует только, так сказать, “рабочие процессы” природы, то есть те которые дают интересующий человека практический эффект. Однако оказалось,
Например, экологически значимые последствия техники возникают по следующей причине. Создание технического изделия предполагает запуск и поддержание определенного природного рабочего процесса (например, сгорание в реактивном двигателе топлива и истекание продуктов горения через сопло с большой скоростью). Но этот природный процесс осуществляется не в вакууме или в космосе далеко от земли, а на земле. Наша же планета представляет собой не только природу "написанную на языке математики", но и