Если мы посмотрим на Восток, мы увидим множество очень сильных государств - и очень слабых стран. На востоке у государств проявляются сильное развитие государственно-правовой сферы, хотя переразвитие этой сферы не сделало эти восточные страны доминантами мирового развития. Точно тот же градиент соотношения экономики и государственности виден и в Европе, а не только при сравнении Европы со странами Востока. В Англии сословные перегородки так и не замкнулись; слишком сильны были центробежные тенденции, слишком слаба государственно-правовая сфера. Обычно пишут о сильной власти в Англии после норманнского завоевания - и тут же приводят примеры королей, сильная власть которых заключалась в том, что они долго воевали со своими баронами и в конце вынуждены были идти на значительные уступки. Иоанн Безземельный (1199-1216) воевал со своими феодалами, и довольно неудачно. Весной 1215 г. взбунтовавшиеся бароны вместе с горожанами захватили Лондон; уступая требованиям восставших, король подписал Великую Хартию вольностей. Генрих III, сын короля Иоанна, отказался соблюдать договор с баронами о неприкосновенности их феодальных прав; против короля выступили бароны, рыцари, горожане и крестьяне. Началась гражданская война 1263-1267 гг., королевская армия была разбита. Победители созвали собрание, в которое вошли церковные и светские иерархи, а также по два рыцаря от каждого графства и по два горожанина от крупных городов. Это собрание было призвано контролировать королевскую власть и объявлять войну королю, если он снова нарушит соглашение (Хартию) с баронами. Это и было рождением английского парламента.

Вряд ли эти события можно трактовать как торжество государствен ного централизма и проявление силы государственной власти. Требования, принятые королем в результате баронских восстаний, были как раз антигосударственными: король обещал ограничить налоги, отказался от попыток ограничить сеньориальный суд (с пытками и “Божьим испытанием”), баронов могли судить только люди равного им звания - пэры; всем свободным была гарантирована защита от злоупотребления королевских чиновников - что на деле означало возврат к частному праву. Прогрессивными такие изменения назвать нельзя, однако в конкретном развитии Англии именно эта недоразвитость центральной власти оказалась очень полезной на большой исторической перспективе, хотя непосредственно Великая Хартия была не более чем феодальной реакцией против центральной власти. По сути, централизаторские тенденции в Англии преобладали от Вильгельма Завоевателя до Генриха II, затем началась эпоха заметного ослабления центральной власти.