23 ноября 1910 г., говорится в депеше посла Российской империи в Турции, действительного статского советника, гофмейстера Николая Валерьевича Чарыкова (1855–1930), «великий визирь передал военному министру Махмуду Шефкату-паше повеление султана отправить в Йемен отряд, численностью не менее 30 000 человек». И что в соответствии с этим распоряжением 600 человек 1 декабря уже туда проследовало (17).

Реакция офицеров на готовящийся турками военный поход в Йемен, сообщали российские дипломаты, работавшие на Балканах, – отрицательная. «Офицеры и нижние чины идти в Аравию отказываются». Распоряжение правительства «о созыве радифов [призывников] Прилепского уезда, – отмечается в одном из донесений, – население приняло очень не сочувственно. На призывной пункт явилось всего лишь несколько десятков человек». Пока «военным властям удалось отправить… в Салун для дальнейшего следования в Йемен только одно отделение телеграфной роты, состоящее из 35 человек при двух офицерах».

Сегодня (26.01.1911), извещал из Салоник русский консул Беляев, «в Ходейду на пароходе “Махмуд-Шефкат” отбыли два редифных батальона» (18).

Восстание арабов в и Горном Йемене, и в Асире, указывал в своих депешах, датированных декабрем 1910 г. и январем 1911 г., советник посольства Российской империи в Константинополе Александр Николаевич Свечин, «принимает все большие размеры, и требует снаряжения туда значительной военной экспедиции… Несогласные раньше между собой шейх Яхья [Йахйа] и сейид ал-Идриси [саййид Мухаммад ибн ‘Али ал-Идриси, эмир Асира] на этот раз объединили, по-видимому, свои действия против турок».

Сана’а’, главный город Йеменского вилайета, с расквартированным в нем гарнизоном, «окружен восставшими арабскими племенами, повинующимися шейхам Йахйе и сейиду Идрису», и отрезан от путей выхода к морю через Ходейду. Повстанческое движение, охватившее турецкие владения в Йемене и перекинувшееся на Хиджаз, вызывает здесь опасения «насчет верности Порте хиджазских племен и даже самих тарифов Мекки». Великий визирь и министр внутренних дел выступают за «принятие самых энергичных репрессивных мер» против повстанцев. В отличие от них, «осторожный и прозорливый Хильми-паша», хорошо знающий – по личному опыту административной работы в Йемене – родоплеменную структуру тамошнего общества, внес на рассмотрение правительства младотурок «проект документа по выстраиванию управления Йеменом и Асиром посредством местных шейхов». Иными словами, – по системе, подобной той, что с успехом применяется англичанами в Аденском протекторате (19).