Через три недели секретариат РАПП обращается ко всем пролетарским писателям: «Бьем тревогу!» Это обращение пестрит упреками по адресу писателей: «Им нечего сказать», «до сих пор молчат», «ничего не сделано, а прошло уже около месяца», писатели забывают, что «держат политический экзамен».

17 июля 1931 года состоялось решение секретариата «О ходе показа героев труда» и дается сводка под заголовком «Бьем тревогу!». В решении говорится:

«Констатировать, что решение секретариата РАПП от 4 мая «О художественном показе героев пятилетки» выполняется организацией плохо» (крупно подчеркнуто авторами решения. – С. Ш.), «имеются совершенно возмутительные факты отношения местных организаций к решению», «этот факт – прямое проявление правого оппортунизма», «секретариат РАПП объявляет выговор секретарю Иваново-Вознесенской ассоциации т. Санину, предупреждает» (перечисляются многие имена секретарей ассоциации. – С. Ш.); «секретариат РАПП вторично напоминает, что показ героев труда, отдельных заводов является обязанностью каждого пролетарского писателя без каких-либо исключений… Положение, что быстрые темпы работы по показу ударников связаны с лозунгом создания большого искусства большевизма, – должно быть понято и усвоено каждым пролетарским писателем»: «завести в журнале «На литпосту» красную и черную доску для передовых и отстающих организаций»[544] (всюду подчеркнуто авторами решения. – С. Ш.).

Критик С. Кирьянов в статье «За качество продукции» приводит примеры из «художественного» показа героев груда. В журнале «Огонек» (№ 15 за 1931 г.) поэт М. Цигальницкий опубликовал поэму «Полировщик Попов». Вот отрывок из этой поэмы:

Он награжден…[545]

В газете Орехово-Зуевской АПП «За ударную работу» появилась песня Е. Егорова «Об ударнице встречного плана». Вот часть этой песни:

После обзора появившихся в печати произведений о героях труда критик С. Кирьянов заключает: «Неудача полная»[547].

Почти через год после первого решения, 28 марта 1932 года, за месяц до ликвидации РАПП, на секретариате заслушивается отчет МАПП о показе героев пятилетки. Докладчик сообщил, что в этом деле обнаружился «полный провал», писатели не подключились, пишут одни очерки, да и то мало, и они плохи. После доклада Л. Авербах заявил: «На поверку оказывается, что была не активность, а шумиха»[548]. М. Лузгин сделал обобщение: «Я думаю, что та плохая работа МАПП, которая здесь выявилась, к сожалению, не является исключением в ряду других организаций»[549]. Авербах подвел итоги: «Известно, что эту идею выдвинул тов. Постышев, что первая разработка проходила при его непосредственном участии… Наше обращение кончалось так: «Рапповцы, наша организация на боевой проверке!» Какой практический вывод мы можем сделать после проверки этой политической задачи? Политического экзамена Московская ассоциация не выдержала. Московская ассоциация пролетарских писателей на разрешении этой задачи обанкротилась»[550].