По словам Уильяма Макфили, биографа Гранта, лауреата Пулитцеровской премии, «улики против Бэбкока были неопровержимы», и Грант это знал, но в своих показаниях лжесвидетельствовал, чтобы его спасти. Историк Джин Смит возражает, полагая, что улики против Бэбкока были «косвенными», и присяжные его оправдали «за отсутствием достаточных доказательств». В появившейся в 2017 г. книге «Президентство Улисса Гранта» историк Чарльз Кэлхун, опираясь на переписку между Бэбкоком и его адвокатами, высказывает убежденность в несомненной виновности секретаря президента[1777].

Многие из друзей Гранта, знавших его, утверждали, что президент был «правдивым человеком» и что он «не мог лгать». Однако министр финансов Уилсон сказал будущему судье Верховного суда Джону Харлану: «…что больше всего уязвило Бристоу и обескуражило его, так это окончательное убеждение, что Грант сам находится в этой схеме „кольца“ и знал все об этом»[1778]. Популярность Гранта значительно снизилась в стране в результате его показаний и после того, как Бэбкок был оправдан в суде. Политические враги использовали эти показания в качестве агитации против переизбрания Гранта на третий срок [1779].

В результате расследования истории «кольца виски» было предъявлено 350 обвинений. Было вынесено 110 обвинительных приговоров, и с участников аферы было взыскано 3 млн долл. налоговых поступлений[1780].

В сентябре 1876 г. Бэбкок оказался вовлеченным в очередной скандал. Коррумпированные строительные подрядчики в Вашингтоне, округ Колумбия, были привлечены к суду за взяточничество. Затем последовала подлинно детективная история. В сейф окружного прокурора были подброшены фальшивые документы. В ночь на 23 апреля 1874 г. нанятые агенты вскрыли сейф, используя взрывчатку, чтобы создать впечатление ограбления. Затем один из них отнес фальшивые улики в дом Колумбуса Александера, активно участвовавшего в разоблачении «кольца виски». Предполагаемые «воры», вскрывавшие сейф, были арестованы и в своих показаниях утверждали, что Александер был причастен к ограблению сейфа.

Однако попытка устроителей данной детективной аферы, желавших отомстить Александеру, страстному реформатору и критику администрации Гранта, провалилась. Двое из «воров» дали правдивые показания в суде, и Александер был оправдан. На суде Бэбкок был назван организатором несостоявшегося заговора, но позже был оправдан за недостаточностью улик. В 1876 г. Грант уволил Бэбкока с должности главного инженера общественных зданий и территорий под давлением общественности. Однако последний продолжал работать на федеральной службе, получив должность главного инспектора маяков[1781].