Подобного же рода интерференция была установлена и по отношению к животным вирусам. Вирус желтой лихорадки, который поражает печень и вызывает некроз ее, долгое время прививали в мозг мышам и, делая пассажи от одного животного к другому, превратили его в невротропный вирус, поражающий только нервную систему и не дающий некроза печени. Если привить такой вирус в мозг, то он убивает животное, если же привить его обезьяне под кожу, то он вызывает только лихорадку. Оказывается, что если обезьяне, зараженной вирусом желтой лихорадки, не позже чем через 2 часа привить невротропный вирус, то она не заболеет.

В этом факте интерференции мы впервые получаем объяснение прививочного способа предохранения от бешенства. Известно, что людям, зараженным бешенством собак, прививают вирус кроличий, и этот кроличий вирус предохраняет от бешенства. Это и есть интерференция вирусов.

К сказанному я прибавлю только некоторые данные относительно тех исследований, которые были сделаны лабораторией фильтрующихся вирусов Института экспериментальной ветеринарии. У нас занимались вирусом чумы свиней и вирусом инфекционной анемии лошади.

Мы считаем, что для того, чтобы найти средство борьбы с какой-либо болезнью, нужно хорошо ее изучить, а лучше возможности для изучения создаются только тогда, когда найдено лабораторное животное, с которым можно экспериментировать. По отношению к чуме свиней считалось установленным до прошлого года, что ни одно животное, кроме свиньи, не может быть заражено этой болезнью. И вот только в прошлом году сотруднице нашей лаборатории Нестеровой удалось путем прививок вируса чумы кроликам получить у них заболевание, которое она проводила пассажами от одного кролика к другому. Нестеровой удалось также заразить чумой и свиней этим пассажированным вирусом. Этот факт является очень важным, так как в этой области мы не только догнали, но и перегнали заграничных ученых. Действительно, в том же году два французских ученых привили чуму морским свинкам и нашли, что свинки заболевают; однако от этих морских свинок им не удалось заразить свиней – значит они не сумели доказать, что свинки болели чумой.

Тем не менее даже при указанном отрицательном результате они все-таки сочли возможным сделать сообщение в Парижской академии наук. В свете сказанного прошлогодний эксперимент Нестеровой следует расценивать как громадное наше достижение. К сожалению, по различным условиям Нестеровой не удалось воспользоваться этим открытием для того, чтобы получить практические результаты.

Впоследствии выяснилось, что при дальнейших переходах на кроликах пассажированный вирус все более и более слабеет, что следует рассматривать как прямую возможность приготовлять вакцину по общему правилу.