Давайте начнем со сравнения цен и заработной платы в разных странах.

Первая панель на рис. П.2 показывает, что, как и ожидалось, номинальные цены и заработная плата пропорциональны по странам – наклон линий на левой панели равен единице. На второй панели показан эффект Балассы – Самуэльсона – реальные обменные курсы выше в странах, где выше реальная заработная плата. Очевидно, что, с одной стороны, заработная плата объясняет многие различия в ценах, как это и предсказывает теория ценообразования.

С другой стороны, данные также показывают значительные различия в реальных обменных курсах между странами с аналогичным доходом на душу населения. Это согласуется с примером Ferrari, приведенным в главе 7, в котором различие цен объясняется различием наценок. Стоит отметить, что многие проблемы возникают, когда мы используем индексы цен для сравнения стоимости жизни в разных странах, как это показано в работе Дитона и Хестона (Deaton and Heston, 2010). Наиболее серьезны эти проблемы при сравнении стран с разным уровнем дохода и развития, а также стран со значительными климатическими различиями, потому что многие товары потребляются в одних странах и не потребляются в других. Например, в Азии рис входит в типичную потребительскую корзину, а в Африке не входит. Это затрудняет определение общей корзины, расчет индекса относительных цен и применение ППС. Относительное значение затрат на отопление и кондиционирование воздуха может быть совершенно разным для людей, живущих в Рейкьявике, Исландия, и в Вашингтоне, округ Колумбия. Однако в этой книге мы сравниваем США и Европу, а для этих регионов можно предположить, что предпочтения и доступные товары относительно схожи.

РИСУНОК П.2. Цены и заработная плата в 2015 году. (Слева): Логарифм ППС по сравнению с логарифмом номинальной заработной платы.(Справа): Переменные масштабируются по рыночному обменному курсу, логарифм реального обменного курса по сравнению с логарифмом реальной заработной платы.

В более широком смысле, экономисты показали значение приспособления цен к конкретным рынкам. Например, Джордж Алессандрия и Джозеф П. Кабоски (Alessandria and Kaboski, 2011) обнаружили, что «отклонения от закона единой цены для торгуемых товаров являются важным источником нарушений абсолютного ППС в разных странах… один и тот же товар, отправляемый американскими экспортерами из одного и того же порта в США, поставляется в страны с низким уровнем дохода по более низким ценам. Значение приспособления цен к конкретным рынкам примерно в два раза важнее, чем значение цен на любые местные неторгуемые ресурсы, такие как затраты на сбыт, для объяснения различий цен на торгуемые товары в разных странах».