Светлый фон

Итак, перспективы невеселые. Что же мы можем сделать?

БЕЗУСЛОВНЫЙ БАЗОВЫЙ ДОХОД. ПАНАЦЕЯ?

Огромные проблемы, вызванные ИИ и масштабными сокращениями, вдохнули новую жизнь в старую идею безусловного базового дохода (ББД, или БОД — безусловного основного дохода). ББД предполагает, что правительство предоставляет каждому гражданину пособие вне зависимости от его уровня дохода, наличия работы и профессии. Это пособие можно выплачивать из дополнительного налога, которым будут обложены сверхбогатые компании и отдельные магнаты.

В преддверии президентской кампании 2020 года кандидат Эндрю Янг[125] продвигал собственный вариант базового дохода «Дивиденд свободы». Ключевым пунктом программы была возможность бороться с волной автоматизации на рынке труда. Янг, новичок на политической арене, получил тогда неожиданную поддержку электората.

Янг был одним из лидеров в предвыборной гонке на должность мэра Нью-Йорка в 2021 году. Для избирателей оказалась привлекательной идея базового дохода, а еще Янг прямо заговорил о перспективах экономики. Прочие политики в основном игнорировали эти факты, а рабочие уже начали ощущать неприятную тенденцию.

Я уверен: нужно замедлить рост экономического неравенства, и ББД — простой и действенный шаг в этом направлении. Однако слепая раздача денег чревата расточительностью и неразберихой. Есть предложения по введению дополнительных условий, а также учету потребностей каждого человека. Они могут повысить эффективность этого механизма и улучшить общественную реакцию на него.

Мне всегда нравилась древняя мудрость: «Дайте человеку рыбу, и вы накормите его на день; дайте ему удочку, и вы накормите его на всю жизнь». Вот на что должен быть нацелен базовый доход. Иными словами, выплаты должны помогать рабочим, чьи места под угрозой сокращения, выбрать другую профессию, которая не падет под натиском ИИ в ближайшем будущем, и пройти необходимое обучение.

Если же бросить людей на произвол судьбы, большинство не сориентируется на рынке труда и не поймет, какое занятие сулит относительную надежность. А значит, они не смогут использовать ББД, чтобы совершить нужный поворот на жизненном пути. Если профессиональное переобучение не станет ядром базового дохода, миллиарды людей окажутся в положении кладовщицы из «Спасителя рабочих мест», оказавшейся на работе в парке развлечений, но вскоре снова потерявшей работу.

КЛЮЧЕВОЙ ВОПРОС: ЧЕГО НЕ МОЖЕТ ИИ?

Чтобы помочь людям, страдающим от сокращений, мы прежде всего должны понять, какие типы деятельности неподвластны ИИ. Тогда мы сможем ускорить создание рабочих мест, устойчивых к упразднению, организовать трудовое консультирование и перенаправление трудовых ресурсов. Таким образом создастся и будет поддерживаться баланс спроса и предложения.