В общем, патентный поиск — это своего рода подготовка к написанию патентной заявки.

Поверенный подготовит заявку и подаст ее в Роспатент

Изобретатель предоставляет исходные данные и чертежи, а поверенный на их основе пишет формулу и описание. Затем поверенный согласовывает эти документы с изобретателем в несколько итераций, после чего делает оставшиеся документы заявки — реферат и само заявление.

Задача поверенного — написать заявку так, чтобы она соответствовала требованиям закона и экспертов Роспатента. Теоретически изобретатель мог бы и сам составить патентную заявку, но сможет ли он соблюсти все требования?

Тут возникает соблазн начать причитать: мол, вот оно, госорганы как всегда понавыдумывают кучу требований, а нормальным людям потом житья от них нет. На деле ситуация обстоит иначе.

Возьмите для примера требование: «формула изобретения должна быть ясной». Справедливо. Но как отличить «ясную» формулу от «неясной»? Если оставить это решение на усмотрение эксперта, то это создало бы поле для самоуправства. Поэтому требование ясности раскрывается в подзаконных актах.

И вот главная ловушка интеллектуальной собственности — знакомые слова, за которыми скрываются термины. Человек со стороны смотрит на термины вроде «новизна» или «очевидность», и кажется, будто все понятно: ну новое и новое, очевидно или неочевидно, чего тут рассуждать. Слова выглядят знакомыми, и кажется, что все ясно. Это иллюзия, причем крайне опасная.

На самом деле за каждым термином в праве интеллектуальной собственности стоят пласты российских и международных законов, эволюция нормативной базы еще с советских времен, практика Роспатента и судов, научные работы, статьи и диссертации. Поверенные могут годами обсуждать детали, спорить на конференциях и страницах научных журналов, как правильно подходить к оценке того или иного понятия, как его применять, какие случаи бывают и что учитывать в разных ситуациях.

Но что, если заявку пишет изобретатель, который ни разу ничего не патентовал? Для него слово «ясность» не раскрывается всем спектром смыслов, он может даже просто не понять, что это специальный термин. Поэтому часто бывает так: изобретатель самостоятельно подготовил заявку, а потом получил отказ просто из-за того, что не разобрался в требованиях, не прочитал или не понял того, что было важно для Роспатента.

Конечно, есть и опытные изобретатели, за плечами которых уже несколько десятков полученных патентов. Как правило, это научные сотрудники университетов и исследовательских институтов. Они достаточно хорошо разбираются в том, как работают патенты, и сами неплохо умеют писать заявки. Но тут есть нюанс: писать заявки и получать патенты они умеют, а защищать?