Кстати, состав группы показателен в том отношени, что демонстрирует уровень омоложения второго эшелона чиновничества в позднебрежневский период. Практически все участники совещаний (за исключением Шокина) пришли на министерские посты в наиболее передовых отраслях около 1980 года, то есть на «пике застоя»[1007].
«Через месяц», то есть в начале ноября 1984 года, Горбачев провел новое совещание по планированию пленума, на котором раскрыл его цели — модернизация на фоне угрозы отставания в военной сфере. Это были програмные заявления на ближайшие годы, определившие его усилия в этом направлении. Медведев приводит из него краткие, но очевидные цитаты:
«Предстоит сократить отставание в научно-техническом уровне, которое стало сказываться не только в гражданской сфере, но и в военной области». «Нужны не процентики, а прорывы. Иначе придется снижать расходы на оборону и на социальные нужды». «Выводы пленума должны составить каркас будущей пятилетки»[1008].
«Предстоит сократить отставание в научно-техническом уровне, которое стало сказываться не только в гражданской сфере, но и в военной области». «Нужны не процентики, а прорывы. Иначе придется снижать расходы на оборону и на социальные нужды». «Выводы пленума должны составить каркас будущей пятилетки»[1008].
Тогда же пленум был назначен на 22–24 апреля 1985 года. В рабочую группу по разработке его документов, созданную под руководством Николая Рыжкова, вошли: академик Абел Аганбегян, академик, зампред Госплана Степан Ситарян, заведующий группой консультантов Экономического отдела ЦК КПСС Евгений Смирницкий, консультант Отдела пропаганды ЦК КПСС Борис Владимиров (как мы говорили выше, бывший экономический советник Суслова, затем Андропова), член-корреспондент АН СССР по отделению экономики Александр Анчишкин, помощник Рыжкова Владимир Саваков[1009]. Перспективы применения НТР в экономике как мечту советских экономистов восторженно описывал и будущий премьер Валентин Павлов[1010].
В это время на обсуждениях будущего пленума уже шла речь о «перестройке хозяйственного механизма» с «выходом на общеэкономические проблемы, структурную и инвестиционную политику», однако без конкретизации подходов к решению этих крупных проблем[1011].
Владимир Саваков, который координировал технологию работы групп подготовки пленума, в интервью четко описал круг участников этого процесса и характерным образом определил место академических специалистов в системе власти:
Я — помощник Рыжкова. И меня делает он руководителем рабочей группы по подготовке этого пленума. Мне сказали: «Денег тебе — вот, а пленум чтобы был — вот (показывает большой палец). И чтобы было видно, куда мы попрем-то». И, учитывая этот опыт работы с бригадами, я набираю головастиков[1012]. У меня все были — Ясин, который работает сейчас в Высшей школе экономики, Явлинский Гриша. Гриша — отдельная песня. Гриша-то и сделал эту песню. У меня был Гайдар Егор Тимурович в рабочих бригадах. Я набираю этих головастиков, и мы делаем постановление пленума[1013].