Когда «радение» закончилось, участники «собрания» удалились в боковые комнаты, а потом вернулись в изысканном нижнем белье. И снова продолжились интеллектуальные дебаты и страстные «радения». Насытившись вдоволь и тем, и другим, гости расходились группами по два-три человека. Приходилось соблюдать конспирацию, чтобы не привлечь к себе внимания дворника, который непременно сообщил бы в полицию…

О пользе и вреде «полового воспитания»

О пользе и вреде «полового воспитания»

Нужно ли заниматься сексуальным воспитанием в среде старшеклассников, а если нужно, то как это делать? Совсем недавно этот вопрос вызывал серьезные скандалы, да так и остался в подвешенном состоянии. Небезынтересно будет узнать, как обстояли дела с «половым просвещением» во времена последнего десятилетия «царского самодержавия».

Летом 1910 года этот вопрос поднимался на съезде по борьбе с проституцией. Группа участников съезда выступила с ходатайством к Министерству народного просвещения об устройстве в средних учебных заведениях специальных лекций о половой гигиене и венерических болезнях. Авторы проекты надеялись через нравственное оздоровление юношества достигнуть уменьшения проституции.

Одним из деятельных сторонников «полового просвещения» юношества являлся редактор журнала «Вестник общественной гигиены, судебной и практической медицины» доктор Уваров. «Вопрос о раскрытии перед детьми тайн пола – большой и наболевший», – признавал он. По его словам, матери чаще всего очень долго оберегают ребенка от подобных тем, но после достижения ими 16-летия сразу же меняют свою тактику. Они решают, что «мальчику нужна женщина» и приглашают в дом смазливую горничную. Таким образом, негодовал доктор Уваров, «от сокрытия правды о половой жизни у нас доходят до разврата – почти сводничества своих же собственных детей будто бы для пользы их здоровья».

Доктор Уваров придерживался мнения, что подросткам необходимо сексуальное воздержание, поскольку их раннее знакомство с половой жизнью – не в интересах общества и нации, ибо не вполне развившийся «производитель» создает недоразвитое потомство. Возрастом настоящей половой зрелости доктор Уваров считал двадцатипятилетие.

Однако, по мнению доктора Уварова, сокрытие правды о половой жизни только вредит воспитанию подростков. Принцип воздержания только тогда привьется, когда будет сорван «покров ненужной и вредной тайны», вместе с тем чтение в школах лекций о половой жизни «требует крайней осторожности». Несмотря на свою умеренность, в глазах министерских чиновников доктор Уваров был едва ли не революционным «крамольником». Естественно, никаких уроков «полового воспитания» в школах вводить не стали. В то же время книжные прилавки были переполнены всевозможной литературой о «тайнах пола». Ведь страна переживала тогда настоящий «эротический взрыв»…