«Их я пытался убедить; и кого убедил, с теми пробовал выступить».
«Их я пытался убедить; и кого убедил, с теми пробовал выступить».
4) Действия не произошло, но оно всегда происходит при известных условиях. Это самый обыкновенный аподозис условного периода, именуемого в школьных грамматиках второй формой, то есть с конъюнктивом и an в протазисе. Поскольку эта форма условного периода выражает условное обобщение, постольку и индикатив в его аподозисе тоже выражает условное обобщение:
Действия не произошло, но оно всегда происходит при известных условиях
Действия не произошло, но оно всегда происходит при известных условиях
an
«Кто нескромно смотрит на солнце, тот лишается (indic. praes.) зрения».
«Кто нескромно смотрит на солнце, тот лишается (indic. praes.) зрения».
5) Действия не произошло, но в данном случае его можно ожидать. Здесь модус действительности суживается в своем значении еще больше: речь идет уже не об общем законе возможных действий, а только об ожидании данного единичного действия. Это – тот же аподозис той же формы условного периода, но только не в условно обобщенном, а в единичном значении:
Действия не произошло, но в данном случае его можно ожидать
Действия не произошло, но в данном случае его можно ожидать
«Если будешь хорошо искать, найдешь» (indic. fut.) Plat. Gorg. 503 d.
«Если будешь хорошо искать, найдешь» (indic. fut.) Plat. Gorg. 503 d.
6) Действие возможно. Этот случай мало чем отличается от предыдущего. Но его нужно специально отметить потому, что здесь мы имеем Indic. fut. c. an (ce), встречаемое только у Гомера и фигурирующее у аттиков в виде Optat. с. an:
Действие возможно
Действие возможно
an
ce
an
«Тот, к кому я приду, возможно, разгневается» (indic. fut. c. an). Hom. Il. I 139.