Светлый фон
Гендер и искусство эпохи оттепели.

Soviet Sisterhood: British Feminists on Women in the USSR / ed. Holland B. Bloomington, Ind.: Indiana University Press, 1985.

Holland B.

Очерки, освещающие разные стороны жизни советских женщин.

Очерки, освещающие разные стороны жизни советских женщин.

Women and Russia: Feminist Writings from the Soviet Union / ed. Mamonova T. Boston. Beacon Press, 1984.

Mamonova T.

Выдержки из феминистского самиздата.

Выдержки из феминистского самиздата.

Глава 13 Новые русские, новые женщины?

Глава 13

Новые русские, новые женщины?

Требуется секретарь (личная помощница) со знанием английского языка. Симпатичная девушка до 25 лет.

 

В марте 1985 года Михаил Горбачев принял на себя руководство Коммунистической партией и Советским Союзом. Сравнительно молодой, 54-летний, хорошо образованный, имеющий представление о западном образе жизни, женатый на независимой, четко выражающей свои мысли, реализованной в профессии женщине — Раисе Максимовне, которую он откровенно обожал, Горбачев заметно отличался от своих бесцветных дряхлеющих предшественников. Веривший, как и они, в фундаментальную правильность советской системы, он оказался гораздо в большей степени готов к существенным изменениям, необходимым для прекращения экономического застоя — источника растущего народного недовольства. Ради этой цели он инициировал политику гласности и перестройки, которая вскоре вышла из-под контроля и привела к распаду СССР. Поощряя острые дискуссии о недостатках советской системы, в том числе о ее неспособности решить «женский вопрос», гласность и перестройка не предлагали готовых решений. Горбачев также оказался в конце концов не готов отказаться от централизованной командной экономики, монополии Коммунистической партии на политику и гегемонии Москвы над Восточной Европой и советской империей — трех столпов советского режима. Еще более консервативным оказался подход Горбачева к четвертому столпу: подчиненному положению женщин дома и на работе.

Горбачев и «женский вопрос»

В условиях гласности проявилось беспрецедентно резкое недовольство советскими лозунгами об эмансипации женщин. Многие темы оставались запретными в течение предыдущих трех десятилетий, но к концу 1980-х годов практически все стало обсуждаться открыто. Однако, помимо того, что сторонники женской эмансипации называли множество причин, по которым эту цель нельзя было считать реализованной в Советском Союзе, впервые возникло мощное противодействие самой идее эмансипации.

Плотину прорвало в январе 1987 года, когда Комитет советских женщин выступил с резкой критикой многих элементов партийной политики. Такой поворот на 180 градусов в Комитете — официальной организации, которая с самого своего основания послушно славила достижения партии, — стал ярким знаком времени. Это произошло на Всесоюзной конференции женщин. В своей жесткой речи Валентина Терешкова, первая женщина-космонавт в истории и покидающая свой пост председательница комитета, затронула ряд деликатных тем. Например, ссылаясь на общеизвестный факт, что женщины выполняют до 98 % немеханизированного сельскохозяйственного труда, иногда чрезвычайно тяжелого — например, таскают 50-кило-граммовые мешки с комбикормом, — Терешкова обвинила руководство в пренебрежении здоровьем работниц. Она также отметила незначительное количество женщин, занятых на механизированных работах. По ее мнению, причина была в том, что машины, например тракторы и промышленное оборудование, конструируют в расчете на мужчин, а не на женщин: учреждения и организации, ответственные за производство новой техники, ориентируются на габариты среднего мужчины. Терешкова намекнула и на то, что мужчины, занимающие руководящие должности, перекрывают женщинам путь наверх. Она даже поставила под сомнение гендерные модели социализации, ставшие краеугольным камнем школьной системы и способствующие сегрегации рабочей силы по половому признаку. Она заявила, что важно уже со школьной скамьи прививать интерес к технике не только мальчикам, но и девочкам[316]. Наконец, Терешкова и другие докладчицы упомянули о младенческой смертности — теме настолько болезненной, что статистическая информация о ее показателях не публиковалась десятилетиями. Отмечая, что уровень младенческой смертности в Советском Союзе превышает ее уровень в капиталистических странах, они винили в этом недостатки советской медицины и загрязнение окружающей среды.