Танг-Сон-Нат. Кохинхина. 1975 год

Танг-Сон-Нат. Кохинхина. 1975 год

Они были завоевателями, а для этого нужна только грубая сила, — хвастаться ею не приходится, ибо она является случайностью, возникшей как результат слабости других людей…

Про падение Кохинхины говорить сложно… никто не верил, что оно будет, и тем не менее — оно состоялось перекроив всю карту региона и создав новый очаг напряженности. С падением Кохинхины можно было окончательно говорить о окончании эры колониализма в Юго-Восточной Азии и окончательной стабилизации Сферы совместного процветания, что означало еще более жестокий колониализм азиатов азиатами же.

Надо сказать, что этого никогда не произошло бы, если бы не совершенно новая стратегия азиатов, в корне отличающаяся от всего, с чем западный человек сталкивался до этого. Считается, что есть состояние войны и есть состояние мира и между ними есть некая грань, переход. Эта война стала первой, где было достигнуто и устойчиво поддерживалось состояние «не-мира». Кохинхина проиграла не потому что не могла одерживать военные победы над своими врагами — после Парижских соглашений, эта страна осталась с самой сильной и технически оснащенной армией региона, если не считать конечно Японскую императорскую армию. Кохинхина проиграла потому что ни государство, ни общество больше было не готово выносить это состояние «не мира», люди морально были готовы проиграть только бы прекратились убийства и нападения.

Архитектором победы — назвали Вон Нгуен Гиапа и это было правдой. Сын учителя, не имевший военного образования, он тем не менее выиграл одну из тяжелейших и самых продолжительных войн новой истории за счет стратегии ведения войны, которую он сам и разработал. В отличие от классической войны — эта стратегия размывала границы между политической и военной борьбой, между фронтом и тылом, между военными и гражданскими. В военных академиях — она стала известна как стратегия «тотального действия».

В понимании Гиапа, ныне бесследно исчезнувшего в застенках секретной полиции[129] война включала в себя три стадии, причем военная кампания могла не только «повышать», но и «понижать» градус по необходимости, Гиап никогда не понимал смысла «решающих сражений» и считал, что победы можно достичь непрерывными мелкими изматывающими действиями. История показала что он был прав.

Первая стадия войны — политическое действие. Она включает в себя пропаганду на территории врага, создание мелких групп своих сторонников, убийства мелких чиновников и полицейских. В целом, она очень напоминает тактику недоброй памяти эсеров, про которых Гиап несомненно знал. Цель — расшатать государство создать атмосферу страха и неуверенности, лишить власть неуязвимости.